叶毓兰》实联制不作防疫外使用竟自打脸
【爱传媒叶毓兰专栏】五月初COVID-19疫情加温,确诊案例突然爆增,政府进行确诊者疫调来防堵、断绝疫情扩散,但由于种种因素,民众无法完整列出足迹,疫调常未能真正确实,不但增加民众对疫情恐慌,也增加防疫困难。
为此,政府推出「简讯实联制」,以方便疫调作业,并一再强调实联制不会收取简讯费用。另针对是否会遭滥用的质疑,指挥中心挂保证,简讯实联制不留个资、不作防疫以外用途。但事实真的是这样吗?
说是不收费,但审查防疫纾困4.0特别预算时,却发现国家通讯传播委员会(NCC)竟编列简讯实联制所需预算8亿元,经国民党立委要求全数删除,最后经朝野协商后,删减5亿元,并须提出书面报告。
除了费用问题外,更让人质疑资料遭不当使用的疑虑,指挥中心一再强调不做防疫以外的用途,但是,台中地方法院法官张渊森投书指出,日前在审核刑事警察局搜索票声请书时,发现警方利用简讯实联制的相关资讯锁定嫌犯行踪,显然已与实联制的防疫目的相背。
对此,疫情指挥中心副指挥官陈宗彦在6月20日的记者会说明,本案刑事警察局有依法向法院申请通讯监察,在通联资料中有简讯实联制的讯息,陈宗彦并重申,简讯实联制不作防疫以外之运用,将通令警政署,通讯监察资料中如发现有简讯实联制的资料,应予排除不得使用。
陈副指挥官的说法能让民众安心吗?即使书面上排除,但警方一旦握有这些资料,也很难不运用于刑案的侦查作为,一样是「目的外使用」,我认为,釜底抽薪的做法应该从源头控管,要求电信业者绝不能将简讯实联制提供防疫目的以外的使用,而不是资料给了叫人家不要用。
人民的信赖是政府施政的重要资产,原来说的不收费,还大大感谢电信业者,另一手却大方编列数亿元预算付费;信誓旦旦保证简讯实联制不作防疫外使用,却遭用于侦办刑案,这些不仅影响民众对政府的信赖,减低使用实联制的意愿,恐又造成疫调不确实而形成防疫破口,恐得不偿失。政府不能说一套做一套。
●更多文章见作者脸书,经授权刊载。