新闻回顾／内湖小灯泡命案影响大　杀童条款未通过

▲在事发后，许多民众带着蜡烛、卡片、小玩具等到现场向小灯泡致意。（图／记者黄克翔‎摄）社会中心／台北报导2016年发生的「内湖小灯泡命案」在当时引起动会恐慌，家长们在上下课时都会陪同孩子上下课，员警在上下课时间也会增加巡逻次数，在事发后立法院曾召开公听会欲修法增订「杀童条款」。当时国民党立委王育敏提出「弑童罪处死刑或无期徒刑争议」的公听会，不过出席公听会的法官钱建荣当时表示，立法院要订定杀童条款的话就应该要把刑法第19条，也就是精神病患减刑的条款删除，并没有任何一个国家规定杀儿童就要处以较重的刑。钱建荣的当时就举出汤姆熊割喉案的嫌犯曾文钦所讲的话：「杀一个人不会被判死刑」，事实上曾嫌主要不是想坐牢吃免钱饭，而是为了被判死刑才杀人，在思考的扭曲折磨下接近妄想，为了被判死刑才杀害儿童，如果真的订定杀童条款，不仅无法保护孩童还可能造成一次杀两人。法务部当时也强调，现行法律杀害儿童本就可以判处死刑、无期徒刑，若真的制定杀童条款，反而会限缩法官的裁量空间，对于司法的现状，修法后的作用非常有限，还需再从长研酌。