新闻透视》20年戏码反复上演！美猪牛成民进党烫手山芋

美猪美牛问题困扰台湾20年，图为上万名畜牧业者于2012年上街抗议，高喊强烈反对开放美牛进口。（本报资料照片）

萧美琴赴美担任代表，被认为是「顺风顺水」，台湾期盼她做成的一大任务就是台美签署自由贸易协定（FTA），履新甫月余，美方对洽签FTA的前提就是开放美猪美牛入台。对照民进党在野时，激烈反对含瘦肉精的美猪牛进口，如今是否为了拚外交，过去的坚持也改变了？

台湾应否开放美猪、美牛进口，分为食安与畜牧业市场等2层面思考，食安的部分是关于瘦肉精含量，专家认为，若依照美国标准（10ppb），对人体有害，况且大量价廉的美国猪肉来台，亦将冲击我畜牧业。

其实美国要求开放美猪、美牛，已非第一天，美国对洽签FTA，态度很明确，开放美猪、美牛就是前提，但台湾在选举激化下，在野政党反对美猪牛进口，执政党因此背负极大压力，从2000年至2020年，无论是国民党或民进党，同样戏码重复上演。

2006年陈水扁执政时期，曾向世贸组织(WTO）预告，准备解禁莱克多巴胺（瘦肉精），并制定最大残留标准为10ppb，遭民团与国民党反对。

2012年，马英九执政时，国民党愿意有条件开放美牛，民进党不惜占领立法院议场主席台5天4夜，带着民众上街抗议，挡下瘦肉精美牛；2016年民进党再度执政，誓死抵抗美猪牛的人，变成国民党立委。

于是，蓝绿两党执政时，都希望与美国签下FTA，做为重大突破；蓝绿两党在野时，就炒作美猪美牛议题；由此可见，从2000年到2020，民进党执政12年，国民党执政8年，但蓝绿对开放后的市场因应，进步甚少，或许就是要如此，才能继续以「反开放」动员选票。

台湾朝野如果认为台美签署FTA对台湾有利，对解决美猪牛进口问题，应以科学依据订出瘦肉精的安全标准，并以配套辅导本土畜牧业找到发展利基，以理性终结20年的老议题，而不是任由蓝绿一再对抗、角力，失去台湾拓展经贸的契机。