新闻透视》防疫政策形式主义 造成疫情悲剧中的悲剧

传道(传教士)最后录下彰化防疫旅馆火灾现场，消防车陆续来抢救的画面。（读者提供）

彰化乔友大楼火警造成4死20伤。这座已发生3次火警、被当地人称为「鬼屋」的大楼，何以能被国家选为防疫旅馆？而当火舌窜出，受困者竟遭业者诓称误传，甚至害怕逃命会被罚钱。从诺富特到此次的乔友，在在暴露我国防疫政策充斥的形式主义，终而一再造成疫情悲剧中的悲剧。

华航诺富特饭店的混居状况，让染疫机组员衍生的群聚感染更陷复杂，一路扩散至饭店员工、外包商，星火燎原至今难解。指挥中心历经这起事件后，本该回头检视防疫旅馆缺漏补破网，就算心有余而力不足，至少也该协调县市政府通报潜在问题除错。

结果，防疫旅馆火警，又烧出更多防疫政策的洞。首先，该旅馆所在的乔友大楼已发生3次火警，残破外观及内部犹如废墟，如今却摇身变成国家认可的防疫旅馆，公部门摆明了是宁滥勿缺，没鱼虾也好，只为堆砌防疫旅馆数量。

而当火警发生时，业者一面谎称误传，又要求隔离者不要离开房间，导致1名受困的传道(传教士)死前录下影片说「我也不知道能不能跑，怕跑出去又叫我罚钱？但是不跑，我会不会死在这火灾？」

这段话，揭露出国家对防疫旅馆该有的员工训练是严重不足；对隔离者显然也未订定急难SOP，才让这名死者在疑惑中葬生火窟。政府的无心，难道不是造成这场悲剧的原因之一吗？

接下来，防疫旅馆为管制人流而封闭出口，是否会造成疏散障碍？隔离者遭遇哪些急难可被容许越线？仓皇避难没戴口罩，消防员该如何管制、如何防疫？请问陈时中有答案吗？如果没有，所谓的超前部属，难道不该把这些洞补起来？

台湾防疫靠着边境管制与运气撑了1年多，却没利用这段时间发展更精致的思维及做法，才会状况一来，让不该牺牲的生命一个个殒落。如果陈时中面对这些悲剧已变得无感，甚至无意有所作为，无法再像医生誓词般「对人类生命抱持最大尊重」，防疫指挥官这位置，真的是该换人了。