新闻透视》环保议题 不该强迫人民二选一

藻礁公投8月闯关，政院应提前做好政策被翻盘准备，不是只想恐吓人民，在燃煤、藻礁二选一。图为民众在观新藻礁生态保护区垂钓。（本报资料照片）

藻礁公投8月闯关，政院理应提前做好政策被翻盘准备。但政院摆明没踩煞车空间与意愿，如公投过关，三接工程到底要再次毁弃公投续盖，还是真想等到828再思考备案？政府有责任尽快想好第三条路，不是只想恐吓人民，在燃煤、藻礁二选一。

政院日前拒绝三接停工。发言人罗秉成说， 蔡政府能源政策就是要「增气、减煤、展绿、非核」，要增气、减煤「不能没三接」。8字箴言喊得响亮，目标明确，问题是民众反对「增气」，蔡政府却不「争气」，至今仍端不出解套方案，说要稳定供电并兼顾环境保育，实际上难说服民众，把盖三接跟保育画等号。

台湾今年水电双缺，外界质疑问题没处理好，8月公投过关，苏揆可能阁揆不保。民进党反核，常挂在嘴边的是核四厂花费几千亿，最后封存；难道，三接不停工，一直盖到8月，要等被全民公投否决，总经费600亿的三接才肯停工，有没思考这都是民脂民膏。

为填补非核家园电力缺口、前行政院长赖清德任内曾提深澳电厂「超超临界干净的煤」说法，因敌不住民意及公投压力，才改口三接若顺利兴建，能满足电力需求，可同意重评深澳电厂停建可能性。回头看，超超临界干净的煤，也是当时8字箴言，只不过时过境迁，沦为茶余饭后笑柄。

2017年以来，蔡政府的能源政策始终被公投追着跑，民进党也都是压力来了才寻求解套，非核神主牌至少已困住赖、苏两任阁揆，至今还得靠燃媒、藻礁二选一恐吓人民。燃煤不成改靠燃气、燃气不成难道改靠风力、太阳能？

赖清德在阁揆任内曾说，三接若未如期完成，将影响2022年大潭8号机组、2024年大潭第9号机组运转及北部未来供电量。电的问题，民进党可以无视，但2022及2024想选的绿营重量级人士，恐难坐视选票流失，毕竟这笔总帐，选举时总是要还的。