黄捷过关的原因
罢免高雄市议员黄捷案，虽然同意罢免票小于不同意票，但是差距不大，这证明了罢免门槛是公平的，没有所谓「报复」的问题。
罢免没有过关，但是同意票距离门槛极为有限，这表示黄捷之前「切割莱猪」的策略是成功的。黄捷是民进党的附庸，她没有办法反莱猪，却也不敢表态支持莱猪。如果黄捷有明确「挺莱猪」的言行，几乎可以肯定，这次的罢免案一定会过关。
显然，在台湾人民心中，「落跑」跟「直接挺莱猪」还是有差别；以「反莱猪没有在罢免理由书」当作不同意罢免的理由，更证明了民进党根本无法在莱猪议题上正面对决，只能切割回避。
这也就是说，黄捷的不被罢免，无法复制在陈柏惟与吴思瑶身上，因为这两位中央民代，都是在护航莱猪的法案投下赞成票，并且言行举止也都赞成开放莱猪的政策。就好像王浩宇的情况不适用于黄捷，黄捷之于陈柏惟、吴思瑶，也是如此。
当然罢免是一个双面刃，部分人士也在担心，推动罢免，会不会自己面临反作用力。但摆在面前的问题是，没有罢免，就不会有公投。
「反莱猪」公投已经突破50万份，远远超过门槛，但别忘了，是什么让公投可以进入第二阶段？原本中选会是鸡蛋里挑骨头，要把公投提案退回，那时台北市议员罗智强怒呛「没有公投，就全台罢莱委，把罢免当成公投」，成功的给予中选会压力，也才有后来的公投成案。
也有人说，既然公投已经成案了，那好好的拚公投就好了，还需要继续推动罢免吗？还有必须面对的是，国民党在南部的民代，也很容易成为民进党报复罢免的受害者，那怎么办？
问题是，放弃罢免，中选会可能就敢刁难公投，让反莱猪赶不上今年828，直接拖到2023年；以及没有了罢免案的保温，从现在开始到828，如何持续让人民关注莱猪议题。
「拖」是民进党处理莱猪的主要策略，让在野党骂，骂到人民都听腻了，骂到点阅数下滑，到时莱猪议题就过关了。是「公投加罢免」，让民进党的策略失效，现在如果要放弃罢免，真的那么有把握，公投可以过关？
而对中部乡亲来说更无奈的是，罢免陈柏惟除了莱猪，还有空污议题。整个民进党的中部立委，都在护航民进党「以燃媒取代核能」的政策，如果陈柏惟罢免成功，其他民进党的立委，还敢让中火火力全开吗，还敢说「中火除役不拆除」吗？
至于民进党可能的「报复罢免」，那也要师出有名。例如谢龙介所在的选区是深绿，但深绿也是善良、厚道的台湾人，真的会因为谢龙介反莱猪，就去罢免他？民进党若真的这么做，后座力将难以想像。