性侵劫殺師鐸獎退休女師 凶嫌更四審逃死關鍵理由曝光

高雄男子刘志明7年前涉持铁锤击杀素昧平生的退休女教师，并劫财、性侵得逞，五度判死，最终更四审逃过死刑。图／本报记者翻摄

男子刘志明10年前随机强盗、性侵杀害曾获师铎奖的退休女教师，法院一审至更三审都判刘死刑，全案走了近10年，女教师身上的2000元有无遭抢成关键，今更四审宣判，合议庭认定刘男抢劫2000元部分欠缺证据补强，且刘男犯行不合公政公约「情节最重大之罪」，撤销改判无期徒刑。

2014年12月3日，刘志明因和女友提分手，当天骑机车带着铁槌要去找女友，经过高雄左营哈啰市场，见到退休女教师开车门，打算抢走车辆代步，却以铁锤重击女教师头部，自己坐入驾驶座，再将女教师拖入后座。

刘男原想发动车辆，却因暗锁发不动，愤怒拿铁槌猛击女教师，并涉嫌指侵，还将女教师乳头咬掉吐在车内地毯，劫走钱包里的2000元后扬长而去，案发8小时后警方才发现女教师陈尸车内。

一审刘志明被依强盗杀人、强制性交等罪判处死刑，其中强制性交部分判10年因检方、刘志明未上诉确定，刘发监执行。

刘在检警侦询时，军自白抢走女教师2000元，但一审却翻供为抢。一、二审法官认为刘构成强盗，历经多次更审，历审法官都认为刘志明手段残忍，强盗杀人部分5度判处死刑，褫夺公权终身。

但上诉最高法院后，最高院法官则认为，女教师身上2000元有无遭抢，以及刘当时是否具杀人犯意仍需善尽调查，因判死理由欠缺完备，有再调查厘清必要，多次发回高雄高分院更审。

本案更四审开庭时，女教师的丈夫张介能在律师陪同下均到庭，刘志明辩护人则为知名律师黄致豪领军。张在开庭时多次表达判死愿望，喊话法官「为什么台湾司法对加害人这么优厚」、「恳求法官考量被害人心情」。

最终合议庭再将刘志明送量刑前调查鉴定，历经近1年等候，今上午迎来更四审宣判，刘视讯出庭，强盗杀人部分，合议庭最终判刘无期徒刑，褫夺公权终身。

合议庭判决出炉后约20分钟公布判决理由，指刘志明未明确坦言具杀人直接故意，一审误认刘在犯强盗时，以铁锤敲击女教师头部就具杀人确定故意，且刘抢走女教师2000元部分，仅有单一自白，欠缺其他证据补强。

合议庭举联合国两公约规定，「非犯情节最重大之罪，不得科处死刑」，因刘男与被害女教师素不相识，刘当时骑乘机车到哈啰市场休憩，随机萌生强盗犯意，进而杀害女教师，行为属于随机、偶发性犯行，非计划性，不合公政公约「情节最重大之罪」。

合议庭认为，强盗杀人罪法定本刑为死刑、无期徒刑，但死刑并非唯一选项；依据凯旋、屏安医院精神鉴定、量刑评估等调查结果，自医疗角度而言，不能完全排除刘有更生改善可能性，因此撤销原判决改判。

延伸阅读