修法提高釋憲判決門檻 藍列優先法案促27日一讀

国民党立委翁晓玲提案拟修法提高大法官判决的同意门槛，民进党团批瘫痪宪法法庭。国民党团书记长林思铭今天表示，现行法恐形成少数大法官就可以做出判决，提案将列优先法案，24日程序委员会排入院会议程，预计27日完成一读。

翁晓玲拟修法提高大法官判决的同意门槛，引发讨论。民进党立法院党团干事长吴思瑶今天受访说，宪法法庭没有颜色，但此修法版本是在进行政治操弄、瘫痪宪法法庭，司马昭之心路人皆知。

国民党立法院党团书记长林思铭今天在立法院受访指出，民进党的说法是完全不了解宪法赋予大法官的神圣性、多元性。中华民国宪法增修条文明定大法官有15人，但现行法律对于大法官的「现有总额」定义不清，所以提案修改宪法诉讼法，把大法官的员额定义在15人。

林思铭指出，现行法律未明确规范大法官的现有总额，又明定只要过半的大法官同意，就可以做出裁判。也就是说，如果今天大法官的人数只剩下一半，只要3、4名大法官同意，就可以做出裁判，显然这样的裁判就是少数观点，不具多元性，对声请释宪民众影响巨大。

林思铭表示，为让大法官判决更具多元性，而不是只有少数观点，当然要推动修法，把大法官现有总额定义为15人，并提高大法官参与实质审判的人数至10位，这才是多元观点，这样较能保障民众权益。

林思铭指出，对于翁晓玲所提的宪法诉讼法修正草案，国民党团将列入新会期的优先法案，并在24日程序委员会中排入下一次院会的议程，预计27日完成一读。

针对大法官人事同意权，林思铭表示，不管是大法官、国家通讯传播委员会委员、考试委员等，国民党团对这些被提名人，都会检视其专业、品德操守、尊重民意、党派色彩等，如果被提名人往执政党靠拢，就绝对不会通过审查。

林思铭指出，目前大法官被提名人仅有王碧芳的实务经验、专业都符合大法官的条件，其余被提名人不是党派色彩浓厚，就是品德操守不佳，或是看法违背主流民意，有争议、不专业且党派色彩浓厚的被提名人，就不会通过审查。