许金龙4度闯关失败遭收押 主管群组通讯截图成关键
乐升董事长许金龙被告违反证券交易法，台北地方法院29日下午4度召开羁押庭，经过10多个小时审理后，30日凌晨3时半裁定许收押禁见，而许金龙4度闯关失败关键是检方提出乐升公司高阶主管群组内的通讯截图，内容显示许金龙有指示公司员工为其等争取缓冲时间的串证作为，因此，法官更裁而为收押禁见。
检察官提出的新证据为从乐升公司高阶主管手机群组中的截图，内容大致为「今天起如果有检调人员来公司要求调查时，尽可能的接待到1801会议室，用电话和微信联系000...，通知方式3662重要访客到…尽量争取缓冲时间，并严禁带入门禁管制区，必要时过滤/人权至上，不要影响上班人员的作息等语」。
检察官指称，该讯息内容显然意即通知高阶主管，以利其等采取应对措施，同时要求员工争取缓冲时间，果如其他群组内发言之人所述坦荡，何需争取缓冲时间，何需将检调人员带入会议室休息，需员工注意必要时的过滤。
法官则在核卷后认为，该讯息照片未于先前之卷证显现，而确系检察官于拘提被告时，首次提示被告，而检察官既已提出前开证据，说明其依前开证据，认被告有湮灭伪造证据之虞，检方已尽提出及说明之义务，并无明显严重恣意违反人权保障之情形。
▲乐升董座许金龙遭收押禁见，检方提出主管群组有串证作为、更删自己手机通联及通讯纪录有灭灯之嫌；及财力雄有逃亡海外能力等3大关键理由，终使许金龙是否收押在第4度闯关时失败。(图／东森新闻提供)
虽然许金龙辩护律师以该群组并无被告在内，且内容亦坦荡作答辩，但法官认为，群组内容系由陈OO以讯息告知包含谢OO、陈O之高阶经理，且群组成员均为被告直接所辖之主管，则被告有可能指示主管做出前开行为，足以说明检察官有拘提被告之事由。
再加上许金龙自承经营的乐升科技股份有限公司在日本及中国大陆均有转投资事业，并坦承透过人头购买乐升公司可转换公司债等语，显见被告资力亦足，有长久滞留于国外之财力及能力，因此，法官认定，被告有放弃现有乐升公司经营之艰难处境，至海外发展之高度可能性，而有事实足认为有逃亡之虞。还有许金龙曾经更删自己手机内多笔通话以及wechat讯息内容纪录也有灭证之嫌，因此，法官最后做出更裁将许金龙收押禁见。