徐嵚煌／国民党雪崩式的崩盘
作者／徐嵚煌（资深媒体人）
国民党这一次雪崩式的崩盘，年轻人否定执政党政绩、公民意识觉醒及年轻选票与中国连结不深，国民党没有注意到年轻选票结构上三大变化，种下败选的环境，加上周子瑜事件的助攻，让国民党这次大选彻底崩盘，输得这么惨。
想看看，一个老爱泰公、伯公、X公对着大老叫的政党，喜欢不做作的年轻人除了感到恶心，怎么会爱它？
一个政党，对二十出头、跟中国毫无感情连结年轻人来说，完全无法理解为什么在台湾会有「中国国民」党。
他们会问：美国会有「英国民主党」、英国会有「美国工党」、法国会有「俄罗斯保守党」吗？
而这样的年轻人，未来四年，只会更多，不会更少！如果投票年龄下调到18岁，四年后，这样的年轻人再添180万以上！
20到39岁年龄层在本次大选中约占690万票，其中首投族共129万。
这一代年轻人啊，对国民党过去执政感到最失败部分，低薪、高房价、油电双涨感受最深。上一代的老人家走过房地产高成长时代，高房价，他们是赚到钱、或房地产增值最多的那一群人，但年轻人不是，他们反而是受害者，大大的受害者！
这一群在资本结构上受冲击最深的人，对政府倾向比较否定很正常，不支持国民党就算了，反对国民党继续执政根本是应该的。
此外，洪仲丘事件、318学运之后，公民意识觉醒、年轻人高度关心政府施政。因为，一不小心、可能甚么又涨了、薪水又被打压了，还让不让人活啊！
不关心政治行吗？！这个因素，也让20到39岁的世代更愿意主动积极参与政治。
这些投入的年轻选票，包括129万首投族，他们所生活的环境没有经历过复杂的解严以及国大代表选举时期。很多首投族生下来就认为总统直选是应该的。
他们只关心物价环境、薪资环境、生活好不好，对中国之间的连结不像过去老一辈这么深。国民党没有注意到这些年轻选票结构的变化，种下国民党败选的因素。
「国民党遇到战术上最大冲击，其实是15日周子瑜事件」。
年轻人经过1129之后，认为民进党会过半数、也会当选总统，本来很多人不投票，可是周子瑜事件让这些年轻人感同身受，催促他们站出来投票。偏偏国民党政府又回应得很糟糕，连找陆委会去沟通都不做。
战术上，这些年轻人出来投票，对国民党那些陷入胶着的五五波选区，有很决定性的影响。
本来国民党预估不会输的地方几乎都输了。郑宝清、杨丽环差不到200票状况，或原任孙大千助理的赵正宇干掉了孙大千，选情本来评估是落后的林昶佐赢了，而丁守中却垮了。「胶着选区一输就回不去了，席次落差就非常大」。
两岸牌经济牌 年轻选票不在乎
两岸牌、经济牌对大选是否失效呢？相较年轻人踊跃投票，但很多泛蓝的人，因为反正选不上，且经过换柱风波，他们对国民党更死心，不出来投票，所以创下总统直选以来最低的投票率，只有66%，以前几乎都是七成以上。而踊跃出来投票20到39岁年轻人，不开公司，不是大企业老板，手上也没有房地产，他们只关心自己的薪资牌、房价牌，根本不关心什么两岸牌、经济牌。
这群年轻人自觉没有受惠于台湾与中国之间的贸易，他们没有得利，甚至还因为低薪，被迫到中国工作，他们怎么会因为这事开心呢！
这些年轻人像很多外省第三、第四代，对中国是没有感情的，所以跟中国连结不但不加分，对他们来说反而是反感的，也造成他们离国民党更远，不想投给国民党。
对二十出头岁以下的年轻人来说，他们有人质疑：为什么活在台湾，会有「中国国民」党呢？美国会有英国民主党，英国会有「美国工党」，法国会有「俄罗斯保守党」吗？
国民党分不分裂已经不是重点，试想一下4年后国民党要找哪些人选举？国民党台面上的人都已经有些年纪了，4年后只会更老，年轻人可能就不投他。当国民党4年后没有新的战将，都只是老人时，现在35席立委只怕会掉更多。国民党选后有分裂风险，可能被边缘化，台湾将随着国民党边缘化，加上年轻人喜新厌旧，可能对民进党不满，到时候可能会出现新的在野党。
国民党让年轻人最倒弹的文化就是排资论辈。民进党的文化是丛林原则，若老人选不好，年轻人上来就把他换掉。可是国民党却强调排资论辈，国民党老爱叫什么公的，泰公、伯公、X公，这党的文化对年轻人来说就是爱耍恶、做作。
套一句年轻人的话：假掰。
国民党这种大老假掰文化相对比民进党严重，所以国民党培养不出中生代、新生代脸孔。排资论辈文化若不改变，都还要大老说话才算数，「国民党最大的问题就是：国民党的新希望在哪？」
国民党如果要靠台面上的旧面孔，到2020年国民党的战将会是谁？除了朱立伦、吴敦义之外想不到其他人。因为4年后，王金平都快80岁了，一堆现在的落选卸任老立委也都接近七十了，连物联网都不一定搞得懂，ａｐｐ他们下载过几个？这些人立甚么法、凭甚么决定国家大政啊？
国民党最大的危机是人才培育，再加上年轻新血不愿加入国民党，人才会是国民党未来站起来最大阻碍。反观民进党，不管是国会问政、各县市政府，都培养出很多年轻人。
「中国国民」党再站起来的危机，就出在离年轻人太远、甚至于完全不懂也不关心年轻人。
●作者徐嵚煌，曾任北美智财权报总编辑、北市廉政委员，原文刊载于个人脸书，已获本人授权同意。本文言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net