徐嵚煌／ 一场球赛96死、766伤，没有火灾、没有地震。
文／徐嵚煌
我不懂。为什么远雄跟台北市政府对大巨蛋的安全问题，竟然只会聚焦在火灾跟地震上。
事实上，从国外很多案子都可以说明，在人群众多的大型活动中，不是只有火灾或地震，才会发生人群奔逃、踩踏的事件，基本上很多事情都可能引发人群秩序混乱、产生意外、造成死亡悲剧的事件。
想想，就连今年元旦、上海跨年，在「开放空间」的上海外滩，因为人群拥挤、想爬上观景平台跟想离开的人在阶梯间卡住，都酿成36死的悲剧，谁说只有发生火灾或地震才可能酿成灾情？上海那还是开放空间，大巨蛋可是密闭空间，上海卡在观景平台，大巨蛋可是封闭平台、出来到户外的路径可是曲曲折折、上上下下。光看到远雄建筑师罗兴华大言不惭说大巨蛋会自动灭火的说法，根本是在转移焦点而已。
▲林钦荣公布大巨蛋安检报告。（图／台北市政府提供）
虽然跟大巨蛋太一样，但很想谈谈英国有一个非常有名的「希尔斯堡惨剧」。这个故事，是一场英国希尔斯堡球场发生的踩踏惨剧，一共造成96人死亡。
你没看错，不是战争、不是台风、不是火灾，就是一场球赛，死了将近百人。
事情怎么发生的？1989年，英格兰足协杯其中一场准决赛由利物浦队在与诺丁汉森林队在希尔斯堡球场开战。
这个事件怎么发生的？那个年代的英国，足球流氓特别严重，经常擅闯场区、或者扔东西到球场内，因此大部分球场都安装了铁丝网分隔观众和球场，结果这些安排，变成悲剧发生的原因。悲剧是在球场露天看台上发生，这些区域经被铁丝网细分成多个小区以便职员以及警察控制人群。
根据维基百科的纪录：「希斯堡球场在大型比赛中一般都会把双方球迷隔离，利物浦的支持者就被安排到球场的历平斯径看台。球场原定于当地时间下午3:00进行，但当日利物浦与雪菲尔尔德间的交通挤塞，很多利物浦球迷未准时到达。在下午2:00到2:45之间，球迷不断涌到历平斯径看台十字转门前的狭小空间，以求尽快在开赛前进进球场；因大量球迷在短时间内一同拥进球场，使十字转门前的空间变成瓶颈。当时大约有5000名球迷尝试通过转门进场，警方基于门外安全的考虑，决定打开原为出口、没有十字转门的C闸以疏散人群。结果导致大量球迷涌过闸门进进球场，但由于警方开放了出口闸门，以致很多人入场时都没有人检查他们的门票，警方事后声称不少没有买票的球迷涌进球场，大大增加了看台的球迷人数。
开闸后，数以千计的球迷就经过狭窄的通道、从露天看台后部涌进至原本已经过度挤迫的中央两个小区，使铁丝网前的人不断受到后面人群的压力而挤向铁丝网。后来入场的人未有察觉铁丝网前挤迫的情况，而继续进入中央区域。在正常情况下，当中央区域人满时，警方以及球场职员就会在入口指示人们进入两旁的小区；但当日基于某种未知的原因而并没有人在场指挥。
最初的一段时间，看台前的异状并没有被未受影响的人所察觉；球赛如常举行，大部分人就被比赛所吸引。但到了下午3:06，在警方的建议裁判下暂停了比赛，当时铁丝网已经塌下、不少球迷爬过铁网逃生。与此同时，一部分球迷强行打开铁丝网上的一道小闸而离开；另外一些球迷就爬过铁网，而亦有一些球迷被直接送上在历平斯径看台上的西看台。
但到了这刻，球场当局仍然不知道实际发生了甚么事。高级警察最初就以为他们所遇到的是普通足球流氓闯入场区，是故只增加人手阻止人群进入场区而不是协助他们离开。小区内的球迷被紧紧地挤压，以致不少球迷被其他人践踏而死亡。球场草地内很快就出现一些呼吸困难、挤压时受伤的人，以及一些已经被压至死亡的球迷尸体。」
一场球赛，96死、766伤。没有火灾、没有地震。
大巨蛋，不是只有棒球赛耶！还可以其他比赛、以及演唱会、直销商大会、宗教布道大会喔！对了，也可以像上海一样，办跨年晚会喔！
到底是远雄轻忽、还是台北市政府刻意刁难呢？！
答案很明显嘛！疏散措施真的不重要吗？难道真的要像英国一样，搞到出人命，我们才来检讨吗？远雄的建筑师！良心、良知、道德，拿出来吧！一定要闹出人命，才要出来道歉、或是神隐起来吗！！！！！
●作者徐嵚煌，现为台北市廉政委员会委员，前北美智财权报总编辑，已获本人授权同意。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net