央行有什么立场打房？底下网友战翻了
继房地合一税2.0抑制房价后，央行再出手祭第2波信用管制措施，对房价再出重手。对此，有网友在PTT质疑，「央行有什么立场一再出手打房？」，由央行出手打房，限制银行贷款，不算越权吗？贴文一出，底下留言战翻，「央行就无敌呀，全台银行都要听它的」、「央行本来就能管控货币，包含房市资金」。
央行打炒房一波接一波，有网友在18日于PTT上发文质疑，「各位不觉得央行管太多了吗？央行的政策目标，到底哪一点跟房地产有关系？央行毕竟是管理货币的单位吧，有什么立场一再出手打房？」
该网友更进一步说，台北、新竹、桃园确实房地产涨很多，但多的是根本没涨的地方，归根究柢，「失衡的都市规划、工作机会不均等造成的供需失衡，才是某些地区上涨的主因」，看台中这么大的都会区如今第一条地铁还没正式营运就知道。
该网友表示，「央行有什么客观指标，定义房地产过热，用限贷打房？打击投资客？」，问题是房价根本不是投资客炒得来的，投资客也是有赚有赔，打击投资客就能打房吗？
该网友还说，央行为阻升台币抛售新台币，几千亿台币的热钱流入，才是造成这波股市房市大涨原因，房市甚至涨幅还不如股市，股市泡沫硬着陆，央行不担心吗，「央行的责任是维持新台币的稳定，由央行出手打房，限制银行贷款，不算越权吗？」
贴文一出，掀起网友论战，有网友表示，「央行就无敌呀，全台银行都要听它的」、「选举到了」、「房地产是景气火车头，央行真是太乱来」、「又可以博得打房美名，从不动产收回资金，真是完美的拔鹅毛」。
但也有网友指出，央行本来就能管控货币，包含房市资金，让资金全卡在房市本来就不健康，况且人家也不是不让妳买，第3间才开始管控，「房价不是区区投资客炒得起来？妳有在看房吗」、「你这篇才让我担心房市…」、「你是不是被打到生气气了？」。