下重手限贷！他质疑「央行有什么立场打房」...2派网友战翻
继房地合一税2.0打炒房后，央行再祭出第2波信用管制措施，与财政部合祭组和拳以来抑制房价。不过，有网友质疑「央行有什么立场一再出手打房？」由央行出手打房，限制银行贷款，不算越权吗？没想到底下留言全战翻，「央行就无敌呀，全台银行都要听它的」、「央行本来就能管控货币，包含房市资金」。
央行打炒房一波接一波，从去年12月7日，宣布实施房市选择性信用管制后，近日再度加码打炒房力道，祭出新一轮的房市信用管制。一名网友于PTT上以「意外！央行狙击炒房客 祭第二波房市管制」为题发文质疑，「各位不觉得央行管太多了吗？央行的政策目标，到底哪一点跟房地产有关系？央行毕竟是管理货币的单位吧，有什么立场一再出手打房？」
原PO更进一步指出，台北、新竹、桃园的房地产确实涨很多，但多的是根本没涨的地方，归根究柢，「失衡的都市规划、工作机会不均等造成的供需失衡，才是某些地区上涨的主因」，看台中这么大的都会区，如今第一条地铁还没正式营运就知道。
▲原PO认为，还有很多地方的房地产都没涨。（示意图／取自免费图库pixabay）
原PO表示，「央行有什么客观指标，定义房地产过热，用限贷打房？打击投资客？」问题是房价根本不是投资客炒得来的，投资客是逐水草而居，也是有赚有赔，打击投资客就能打房吗？
这名网友还说，央行为阻升台币抛售新台币，几千亿台币的热钱流入，才是造成这波股市房市大涨原因，房市甚至涨幅还不如股市，股市泡沫硬着陆，央行不担心吗？「央行的责任是维持新台币的稳定，由央行出手打房，限制银行贷款，不算越权吗？」
贴文一出，掀起2派网友论战，有网友表示，「央行就无敌呀，全台银行都要听它的」、「选举到了」、「又可以博得打房美名，从不动产收回资金，真是完美的拔鹅毛」、「房地产是景气火车头，央行真是太乱来」 、「央行没升息都是打假球而已，觉青能让央行升息再说」。
另一派网友则认为，「房价不是区区投资客炒得起来？妳有在看房吗」、「央行本来就能管控货币，包含房市资金，让资金全卡在房市本来就不健康，况且人家也不是不让妳买，第3间才开始管控」、「贷款额度创新高之下他能不担心各家银行的体质吗？」、「央行可以管房贷啊」、「买房不贷款 央行就不会管你啦」。