《药事法》未规范赋形剂成分 检方：该修法

彰化地检署主任检察官林汉强指出，碳酸镁的成分都一样，「食用级」与「工业用 」，差别在于工业用的，制造环境要求没那么高，在制程中有被污染的风险，可能含有其质杂质或重金属。

检方搜索谊兴公司，查扣相关资料，除了查到谊兴出货给3家制粉业者之外，也发现谊兴的客户名单中有药厂。

林汉强说，检方当时很慎重其事地查阅《药事法》等相关法令，发现法令对于「赋形剂」的成分并无规范；换句话说，药厂使用工业用碳酸镁来做为「赋形剂」，并未涉刑责，检方没有发动公权力的依据，因此也不能公布药厂名单。

同样的东西，不能拿来当食物吃，却能拿来当药吃，林汉强认为，这显然《食管法》与《药事法》脱钩而出现的漏洞；他指出，在美国，化工原料还细分到「医药级」，食药署在修法或许可以参考。