一表掌握各行业「微解封」分数！专家揭精准防疫2要素：绝不赞成普筛
▲专家认为，不同场域有须准备不一样的防疫措施及评估。（图／记者刘亮亨摄）
7/12降级或微解封的呼声高，不过指挥中心强调，仍须订定相关指引及视疫情现况决定。公卫专家指出，以科学理由确实可达成降级条件，但不同场域要有不一样的风险评估及防疫措施准备；在执行精准防疫上，也要区分是否可做好NPI（非药物介入措施）与口罩维持，以决定实施检测。
台大公卫流病与预医所教授陈秀熙今（7）日在新冠肺炎防疫科学线上直播再次说明，有关7/12降级可能性，科学理由的确是符合，不过对于各行业的措施指引仍要做足准备。他指出，可借由「风险评估+防疫措施准备(NPI)」协助评估。
陈秀熙表示，台湾场域大部分的传播风险评估分数属于2分以下，只要NPI可做到50%以上，场域就符合可降级标准，即便是在中低风险约3-4分，提高NPI，且配合精准检测也可以把疫情控制做好。
对此，台北医学大学口腔卫生学系教授严明芳进一步解释，风险评估指的就是「群聚传播风险高低」包括评估活动地点是否有社区流行风险，就算低度风险，仍须考虑参加者可能是从外地前往，或是参加族群若有65岁以上长者、慢性病等，也有可能增加风险。
▲集会活动防疫评估表。（图／翻摄自新冠肺炎防疫科学线上直播Youtube，点图可放大）
办理形式同样须纳入考量，严明芳指出，社交距离、室内或户外、限制参加者不跨区等，在群聚传播风险上会有不同高低差异。
至于预防措施部分，严明芳说，主要是以主办单位、团体是否了解规划活动场地的疫情状况、当地法令掌握、活动中有人发生症状是否有配套措施，以进行后续隔离、检测、匡列，甚至是运送疑似染疫者至医疗单位等交通上的应变；另外，地方卫生单位控管、活动办理工作人员对防疫认知的教育训练、防疫物资准备等也必须纳进考量。
严明芳举5种场域为例，如：KTV开设，预估为30人参加，但受场地及设备限制，无法改成线上或户外，且室内社交距离也有局限，因此传播风险分数评为5分（中高），防疫措施方面，有通风、对于法令与疾病也有一定程度了解，因此评比54分「防疫准备足够可加强」；展览若50人参加，传播风险评估属于中低、防疫措施57分。
生活类的静态场馆，电影院如果以50人参加为限，传播风险约为中低3分、防疫措施59分；至于可在户外进行的运动赛事，设定有100人参与，传播风险3分、措施60分；演唱会也控制在100人参加，因为可改成户外，可加上难以限制参与人不得跨区的条件，所以传播风险分数3分、措施61分。严明芳指出，以上述方式做出综合评估，风险越高则越不适合该类活动办理。
陈秀熙指出，在精准防疫上还要区分NPI跟口罩可否维持来实施检测，假设是无法进行的场域，如：市场等，如何进行员工检测及消费者检测部分，是未来要思考的方向。但他也强调，绝不赞成在口罩及社交距离皆可落实情况下，对一般社区民众进行普筛，仍必须用精准场域，创造降级及微解封的安心场域。