已婚男帮闺蜜买验孕棒遭告通奸 竟要元配放手死心
▲已婚男帮买验孕棒，遭妻子告通奸获不起诉确定。（图／达志／示意图）
台北市已婚的高姓男子，日前帮未婚生子的白姓女闺蜜购买验孕棒，但被高男妻子发现。妻子发现白女最后还产下儿子，怀疑是丈夫蓝田种玉，怒对丈夫、白女提告妨害家庭。但士林地检署以查无实证为由，做出不起诉处分；元配再议，高检署审理后，认为士检调查并无缺失，驳回元配再议确定。
据了解，高男与妻子虽结婚多年，但双方间早已没有感情，高男早有意离婚；妻子虽尽力挽回，但丈夫却不愿延续婚姻。本案发生在去年，妻子在丈夫的发票中，意外发现有张购买验孕棒的发票，仔细调查后，查出丈夫竟是帮某位白姓闺蜜购买，白女事后还产下一子。
妻子质问丈夫，没想到丈夫毫不辩解，竟回传LINE给妻子：「验小孩DNA只是让妳知道孩子是谁啊」、「如果小孩是我的我希望妳可以放手。」妻子认为丈夫偷吃又不认错，怒告2人通奸；士林地检署调查期间，妻子还要求检方对白女验小孩的DNA，但因妻子并非民法非婚生子女之诉的当事人，检方无权强迫验DNA，因此无法得知小孩的生父。
而检方传唤被告2人，丈夫主张，与白女为好友关系，白女的孩子是与前男友所生，他因为很喜欢小孩，曾向白女提说愿意当孩子的爹；至于跟妻子说验小孩DNA之类的事情，主要是希望妻子死心，别误会还有复合的希望。丈夫强调，绝无与白女发生性关系。至于白女应讯时，也主张孩子是与前男友所生，与高男间并无性关系；还说当时因为身体不舒服，才委托高男购买验孕棒，2人间绝对清白。
士检检察官调查后，因无法确认孩子生父为谁，再加上回推白女怀孕期间，确实仍与前男友交往。因此在无法排除小孩生父有可能为前男友时，又没有其他积极证据，证明高男与白女间确实发生性关系，士检因此做出不起诉处分。妻子不服，向高检署再议，高检署认为士检调查完备，妻子的再议无理由，驳回再议。