通奸罪变两个女人的战争 除罪前应有配套措施
文化部长龙应台14日在行政院会抛出「通奸除罪化」议题，让这至少被讨论超过10年的话题又重新浮出水面来，针对这个观点，有人说「爱不是占有」，应让另一半有择其所爱的机会；也有人说，除罪化前应先修改民法，好提供妇女完整保障。
▲爱是占有，还是应放手让他走？(图／翻摄网路)
通奸除罪化时常被讨论，2011年时名模孙正华爆发老公外遇事件时，妇女救援基金会就曾发表《通奸除罪化就是支持小三？》一文指出，许多原配最后都会撤回对丈夫的告诉，只控告第三者，导致最后受害的都是女性；但在废除刑法通奸罪之前，应先修改民法，好保护婚姻中的弱势妇女。
为什么妇女多会撤回对丈夫的告诉呢？有观点认为，主因是经济优势和情感考量，而家庭主妇往往是经济弱势的一方，才会有这样的结果。虽然有人赞成修法，但也有人以经济弱势的观点来看，认为刑法通奸罪不可废，唯有它的存在，才能协助配偶请求民事赔偿，对弱势者有双重保障。
时代在变，外遇者除了男性外，女性比例也在逐渐增加。最近的社会新闻中，也出现众多通奸不起诉的案例，例如《苏贞昌幕僚夜访三立主播白舒桦 保险套无女DNA通奸不起诉》、《保险套只有精液 已婚男带女上摩铁不算通奸》等等，通奸除罪化，势必会引起正反双方的不满与辩论，要如何处理到位，是政府未来最重要的课题。