姨太撩！鲜肉献处后发现亏大了 冤喊：说有性病，她还扑上来
▲小佑竟对大他32岁的阿秀产生性趣，与阿秀展开激情床战，壮烈的献出了自己处男之身。（示意图／PEXELS）
49岁熟女「尬上」17岁小鲜肉，激情过后小鲜肉越想越吃亏，要求熟女阿姨拿钱出来赔，熟女阿姨却找来18岁鲜肉助阵，2人都向警察表示，「自己才是被性侵的那个」，17岁小鲜肉甚至以「我有性病」作为借口，但仍逃不了熟女阿姨的魔爪。检方经2人对话发现，熟女阿姨明显对小鲜肉撩拨，虽性行为的认知虽不同，不过因没有其他积极证证据佐证，因此认定2人妨害性自主罪嫌不足。
49岁的阿秀(化名)在网路BeeTalk认识了17岁高三男小佑(化名)，2人在网路一回生二回熟，还经常相约到夜市逛街，阿秀在line里也尺度大开，与小佑进行跨越年龄的性暗示，小佑经不起阿秀言语间的挑逗，竟对大他32岁的阿秀产生性趣。2018年6月晚上10点，小佑独自到阿秀租屋处，「慷慨赴义」与阿秀展开激情床战，壮烈的献出了自己处男之身，为了记录下这一刻，小佑还用手机拍下阿秀激情享受时的画面。
▲小佑说以「我有性病」拒绝，但对方却扑到他身上「硬要」，虽然心裡觉得很恶心，但还是勉强「从了」，整个性行为才几分钟而已。（示意图／pixabay）
被榨光的少年小佑，回家越想越不对，认为自己「亏大了」，6月底line了阿秀的裸照，要求阿秀拿出1、2万元做为赔偿费。隔日「面交」时，阿秀却找来18岁的郑姓网友助阵，趁小佑拿钱时，拔下他的车钥匙，小佑以为对方要对他不利，吓得逃跑。不过，阿秀也不是省油的灯，隔天马上到警局控告小佑强制性交、妨害秘密、恐吓取财。
小佑却向警方爆料当晚被阿秀强夺处男之身，他控诉阿秀一直不断的玩弄他的下体，实在没办法，只好「从了」，之后2人谈判时，阿秀却找来郑男拔掉机车钥匙，不让他骑车离开，所以他也反控阿秀及郑男分别涉强制猥亵、诬告、强制罪嫌。
面对「鲜肉」小佑指控强迫一事，阿秀也有话要说，她表示，自己才是被强迫嘿咻的人，自己才是「被脱裤子」的受害者，阿秀说，当时挣扎了十几分钟，对方还是硬要跟她炒饭。
小佑说，有跟对方說，「我有性病」，不想做，但是对方却扑到他身上「硬要」，自己反抗不了，虽然心裡觉得很恶心，但还是勉强「从了」，整个性行为才几分钟而已，结束后自己就去洗澡，再滑一下手机就離开了。
检方调查发现，2人line对话纪录中，阿秀有不少「撩男」对话，6月清晨阿秀曾line：「你今天只是为了看我的裸体而來的吗？」、「你敢看吗？」等语，小佑：「敢阿」、「哈哈哈，真的要让我实际看哦？」，阿秀：「來來來你來阿」、 「就不信你敢」。
不过事发之后，小佑的line中却改变了态度，「……你这样猥亵我，让我觉得非常恶心」，阿秀：「好像是你强迫的不是我」、「我可没有强迫你」。小佑：「又换个說词了，你真的很会骗= =」、「你說我一个青少年，怎么会跟你= =」，阿秀：「是你强迫脱我裤子又不是我自己脱」。
检方认为，对话中显见阿秀利用言语挑逗小佑到她租屋处，不过双方发生性关系的认知却不同，不过因没有其他积极证证据佐证，因此认定2人妨害性自主罪嫌不足。
检警再勘验小佑拍的裸照中发现，阿秀当时仰躺着，以双手挡住私密处，还看向镜头，与偷拍者不同，因此认定照片并非偷拍。另恐吓取财未遂部份，检方发现2人line对话，阿秀：「不用拿这种照片來威胁人」，小佑：「我怎么威胁？是想让你受到一点报应，你那样猥亵我，让我觉得非常恶心」。
阿秀也向检警表示，「其实我也不太鸟他，只是怕他将照片外泄，因此我朋友才将他约出來并要他将照片交出來」，因此难以认定阿秀因小佑的言词感到害怕，难以构成恐吓取财。至于强制、诬告部份，检警调查认定阿秀及郑男无犯罪事实，且当时阿秀将钥匙交给警方，因此认定阿秀、郑男均犯罪证据不足，做出不起诉处份。
★图片为版权照片，由免费图库pixabay、PEXELS供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经免费图库pixabay、PEXELS许可，不得部分或全部转载！