银行营运绝不能中断?921震灾老早打破这道铁律

银行。(本报系资料照)

银行营运绝不能中断?事实上,20年前发生的921大地震,老早打破这道铁律!不具名的银行业高层指出,当年这场牵动全台的大震灾,多家银行的分行据点被震倒无法营运,即证明在这种不可抗力的因素之下早使银行营运被迫中断,如今新冠疫情在全台大爆发,同样是台湾所面临前所未见的灾难金管会主事者到底有没有智慧,就看对银行营运不中断的原则该如何拿捏。

由于金管会手握多道监理权限,又是胡萝卜又是棒子,往往使金融业者不敢站出来讲真话,只能对金管会指令照单全收,然而这次新冠疫情在银行据点最为密集的双北市大爆发,但金管会对于「营运不中断」的解释逻辑,却是「每家分行都不能歇业」,即使分行之间彼此邻近,也是一家都不能关,令银行业者一片傻眼

这位银行业高层指出,维持银行营运不中断,在解释上并非指「一家分行都不能中断」,金管会在解释上目前可说「扩大解释」,实际上,由不同的分行之间彼此调度支援,让这家银行对客户服务能够维持,就可说已作到了营运不中断。

高层举例,现在很多银行旗下各分行开始采取AB组轮班居家办公,但倘若一种状况是,若在重灾区的分行,不幸AB组都同时沦陷了:「此时难道还要从别的地方的分行,调度人员往重灾区里送,然后让更多的员工身陷在更高的染疫风险吗?」因此,银行局实在应该去思考在不同情境之下该如何应变,而不是一成不变的抱着现有的法条,完全不愿对基层行员将心比心。

这位银行业高层也客观分析各种不同规模银行的情况指出,大型公股行库或大型民营银行由于旗下据点众多,尤其在双北市最为密集,因此,在重灾区关闭部分的分行,请客户转往邻近分行办事,不致造成客户的不变,甚至有的只要多走不到一公里的路,例如从北市万华区走到中正区;至于据点较少的小银行,可能在双北市据点仅个位数,倘若不得不关闭分行,但又要维护客户服务不中断的话,此时虽然分行不营运,但仍可安排一或二位员工留守在分行收件,转往其他的分行进行后续服务。

至于分行能否关闭,不论是该银行业高层,或是全国银行员工会联合会全金联),都一致认为应该要明订出一套SOP的法则,毕竟银行也不会有通行证在手就乱来。这位银行业高层指出,卫福部定义为重疫区,就应可开放银行评估是否先关闭部分分行的权限,全金联则指出,当初在25日向金管会发函提出的建言,就希望金管会提供一套SOP的指引,让全体银行业者能作通案式的处理,凡符合条件的就可暂停该分行的营业