影／购屋团还有李佳芬闺密！高美兰怒资料何来：颜色不对就得被公开鞭尸？
国民党总统参选人韩国瑜被爆出失业期间买下北市南港7200万豪宅，周刊更爆当时跟李佳芬一起买房的「贵妇团」包括现任高雄市观光局主秘高美兰；对此高美兰今(6日)未现身在公开场合，只透过声明回应「将资料外泄以遂行政治目的的机关，才是应该受到大众检视的！那些广大无辜的受迫害者，应如何申冤？」
▲高雄市观光局主秘高美兰。（图／资料照）
被爆与李佳芬一起买豪宅，身为李佳芬闺蜜也是高市府观光局主秘高美兰，并无现身回应，他透过声明指出，「根据中华民国宪法，人民有财产交易的自由。但是，所有的交易纪录自应受个人资料保护法之保障。她反问资料从何来，特别是韩国瑜那户，既未有法律程序，也没有过户，为什么周刊可以有资料？是谁提供的？房子也是先生购买，周刊为何可以直接从海量的法律文件中，知道这户就是本人？这一切资料是由哪个单位提供？公权力是否有介入？」
▲高雄市观光局主秘高美兰被指出是李佳芬闺蜜。（图／资料照）
高美兰指出「台肥案是预售屋，没想到品质出了极大状况，目前单是本建案的官司就有十几件，但台肥用极不光明的手段片面解约，苛扣本户15%违约金，又一手与我们谈交屋，另一手把房子丢给仲介贩售，逼使我们只好采取法律诉讼争取权益。一审法官判决双方解约不合法，必须完成交屋，讵料，台肥又在与我们交涉的过程中把房子卖了！事实上，台肥该建案交屋迄今已数年，都还没有和管委会完成点交，正是因为品质问题及拒绝沟通的老大心态，请问，中华民国的法律难道连购屋人最起码的权力都无法保障了？」 她提到「用自己打拼的钱置产，难道有罪吗？本人的财产并不是担任公职后突然巨幅增加，自应受社会公评，但一件多年前的财产交易，又是合法交易，实不应被抹黑批判至此。个人资料保护法到底是保护谁？是不是只要颜色不对、立场不对，就可以把对手的资料公开，让社会大众公开鞭尸？」她痛批「在整件事情上，将资料外泄以遂行政治目的的机关，才是应该受到大众检视的！如果任由这样的手段继续下去，今天我会受到这样违法不公平的待遇，改天任何一个人都会有同样遭遇！包含手持正义权柄的各位媒体先进！我甚且因为担任公职而有机会说明，试问，那些广大无辜的受迫害者，应如何申冤？」