如果把中国换成别的国家 服贸就没有问题
说实在话，许多人对于服务贸易协定的内容并不了解，所以不知道为什么要反对。何况现在网路上支持服贸协定的内容已经没人在看，也没人敢写，毕竟这是政治传播学上所谓「沉默的螺旋」（the spiral of silence），谁敢支持服贸协定，谁就是背骨的台湾人，毁灭自己就业机会的笨蛋。然而，有人当然会问，马英九敢这么明目张胆的卖台吗？为什么众人皆骂的协定，马英九执意要签？
这个协定，简单来说就是开放两岸的服务业投资。以后我们在中国的投资行业可以放宽许多，例如医院、印刷业、补教业、银行业等等，台湾人可以在中国投资设点；而中国也可以在台湾投资类似行业，对于台湾的资本家而言，绝对是利多于弊，对于庶民百姓而言，如果不在意以后的头顶上司老板是中国人，当然也可以获得更多就业机会，毕竟资金到位，工作机会一定会多。
所以，服务贸易协定就是让中国与台湾互蒙其利的好协定，是这样吗？
我再重申一次，对于想要投资中国的民众而言，肯定是大利多；而渴望中国充沛的资金投入台湾，并购我们的企业，创造就业机会而言，肯定也是不错的交易。更何况，中国对我们的开放，高于我们对他们的开放，所以这个协定当然不对等，因为对他们不公平，对我们反而是好的。而逐条审查，也确实没有太大意义，因为牵一发而动全身，怎么可能专挑自己好的过，但是对于自己开放一事只字不提？
所以我们应该支持这样的协定？
其实这是个无解的习题，要不要试试看，把上面的主词：中国，换成日本或美国？举例来说，为什么我们也通过了对于纽西兰的FTA，民众对于这项协定并没有大加挞伐，但是对于这项协定，就得要寸土不让？因为，中国，我怕你们。真的，我很怕。
平心而论，如果把中国拿掉，换成别的国家，也就没有问题。日本开放我国去设点，我国可以到日本投资，以后街头都是日本人，到底有什么不好？以我这种亲日派而言，肯定觉得很好。但是如果我们不是日本属国或殖民地，日本人肯定在跟我们谈判时，坚持底线，公平互惠，绝对不可能让步。所以，换另一个角度想，有人说，台湾让步较小，中国让步较大，本身就存在一个不可解的矛盾。就经济学的角度来说，天下没有白吃的午餐，为什么中国要放弃这么多的利益，而让台湾占天大的便宜呢？
孩子，当然是因为爱。中国爱我们，希望我们早日回归祖国。
要回归祖国，当然要先掌握台湾的经济命脉。如果有天，小七与全家有一半以上是中资、全联顶好卖给中国人、台湾大车队改名为中国台湾大车队、以后进银行，你的金融消费记录也都会汇到北京的总公司、国泰医院、长庚医院改名为中国国泰医院、中国长庚医院，院长及各科主任由中国人担任，我们能不能接受？
说实在话，能到中国设点的银行、医院、印刷业、计程车业，肯定都是财团以上等级，赚钱的肯定是蔡家、王家、郭家，不会是你家我家；而到台湾设点，对于中国的企业而言，这些资金只是九牛一毛。而中国的企业又深受政治体制的影响，哪天中国因为台湾要办公投，小七宣布停止营业、中国台湾大车队决定不开车、我们的信用卡消费记录、医院就医记录，全部都已经在中国北京的总部中，试问，我们还办不办公投？不要说这种情况不会发生，看看蔡衍明的旺旺集团，把原本风骨犹存的余老先生，所创办的中国时报变成什么样子？讲难听点，人民日报现在可能都比旺旺中时好看很多。
中国前领导人邓小平曾经与美国总统雷根谈迁徙自由。雷根很不满意的向邓小平抱怨，中国人不能自由出国。邓小平淡淡的说，没问题，我们可以放一亿人到贵国观光，这样应该自由了，这番话吓得雷根不敢再提自由这个话题。
说实在话，资金自由化的投资，是服贸协定可以为我们带来的最大好处。如果，主词不要是中国，或者是民主化的中国放弃以商逼政，平等的看待台湾，不要试图并吞我们，我会很乐意接受。毕竟有资金流入各行各业，活络经济，又有高素质的中国管理干部来台湾消费、居住，而我们的资本家又可以到民主中国投资，与其他国家平起平坐，在法治化的社会里赚钱后汇回台湾，究竟有何不理想？
然而，请国家告诉我，如果中国有天宣布全面撤资，我们该怎么办？如果中国片面撕毁协议，以反分裂法终止台商的优惠待遇，我们该怎么办？如果台资进入中国，有如泥牛入海，中资进入台湾，有如雷霆万钧，我们该怎么办？如果这些在民主国家都不会发生的事情，在中国发生了，我们该怎么办？
One runs the risk of weeping a little, if one lets himself be tamed.你习惯被驯养吗？我不习惯，也很害怕，因为我知道，我要承担哭泣的风险。
●作者吕秋远，硕博士毕，宇达经贸法律事务所执行合伙律师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net