服贸开放第二类电信无国安问题？成大教授打脸NCC
反服贸抗争仍持续延烧，不少专家学者就担忧，开放陆资经营第二类电信恐将影响国安、资安。NCC（国家通讯传播委员会）、经济部及电信业者6日召开记者会澄清，强调少数学者发言多出自个人猜疑而非事实。但1名成大教授就在脸书PO照打脸NCC，认为NCC对于国安和资安的技术水平还有待加强。
服贸对陆资开放第二类电信（无实体线路、基地台）引发不少学者忧虑，NCC、经济部以及电信业者6日举行联合记者会澄清，强调扩大开放陆资经营第二类电信的3项目全属于「封闭网路」，绝无资安和国安的疑虑。而这3项进一步扩大的服务分别是「存转网路服务」、「存取网路服务」以及「数据交换通信服务」。
学者则呼吁经济部别再硬拗，因为第一类电信（实体线路、基地台）与第二类电信关系密切，有承租上的关系，绝非封闭式网路，而且许多欧美先进国家都会把第二类电信列为高度资安的防护范围，担心一旦开放，用户的安全隐私不但会门户洞开，在陆资大量进入下第二类电信也可能反向「挟持」第一类电信。
▲成大教授在脸书上开砲，对NCC的资安意识感到怀疑。(图／翻摄自脸书)
1名成大教授就在脸书打脸NCC，直指NCC的国安和资安意识很「薄弱」，不但后端资料库的密码没有加密，连网站登入、注册的页面也没有使用https，大叹NCC的资安水准可能连国小网站都不如，难怪在服贸问题上的态度会如此。文章一出，截至7日晚间10点，就有近700个分享转贴。
现在服贸进一步开放电信领域引起各界讨论，短短近3天就有超过150位机资讯领域教授连署反对。但也有人认为，台湾市场没有足够吸引力能吸引到大规模的厂商前来竞争，因为国内市场早已成熟，从业人员也多，对陆资企业来说，投资首选仍是非洲及南美地区。而服贸究竟是利是弊，又是否对国安有严重冲击，台湾全民都还在等着看。