影射谷辣斯同居 原民律师不起诉

原民律师陈采邑（右）影射前原民会主委夷将.拔路儿（左）与时任立委、现任行政院发言人谷辣斯·尤达卡（中）同居。北检3日对陈不起诉处分。（本报合成／资料照片）

公益原民律师陈采邑在脸书PO文指「民进党不分区原民立委可以公开为同居人原民会主委背书」，让时任民进党发言人兼不分区原住民立委的谷辣斯·尤达卡，认为已影射她私生活，用字遣词并涉种族性别歧视，提告妨害名誉。台北地检署认为，立委私德仍属公共利益范畴，属可受公评之事，3日做出不起诉处分。

得知陈女获不起诉，现任行政院发言人的谷辣斯不愿对昔日恋情多说发言，仅表示此案因民事部分仍在司法调查程序中，暂不回应。

陈采邑长期在法律扶助基金会花东地区担任执行秘书、多次为原住民环保、狩猎、传统文化问题杠上蔡政府。今年3月28日，陈女在脸书贴文「汉人的公众人物完全没隐私，但是民进党的不分区原民立委可以公开为同居人原民会主委背书，只要民众在脸书质疑就被封锁，这样不会很不平等吗？#还是媒体都是政府的？还是原住民对自己人比较宽容？非原住民都该死？」事后，谷辣斯·尤达卡认为影射她而提告。

检方调查时，陈女辩称没有妨害名誉故意，此事属可受公评之事，且她所提及的事情，媒体有报导过，也经过查证，并非空穴来风。

检方认为，媒体曾报导「原民会主委夷将VS.立委谷辣斯，昔日恋人立院重逢」，虽然同居异性之私密关系，属个人隐私权所保障范围，但谷辣斯身为立委，私德尚非与公共利益无关，加上陈女贴文又非明显影射2人有何男女关系，因此陈女言论仍属宪法言论自由保障范畴。

检方指出，民意代表因受选民所托，处理公共事务，若是私德或诚信有所瑕疵，将影响所任公职的纯洁与信用，因此必须接受外界批判，甚至是私德检视的必要，应为可受公评之事，依罪嫌不足，将陈女不起诉。