影／史上首例！收2000万贪立委苏震清等4人抗告失败 继续收押禁见！
震惊各界的立委集体收贿事件，全案经检方调查、法院裁定后，目前重要关键被告累计共3人交保、8人羁押禁见，台北地院7日接获立委苏震清、廖国栋、陈超明以及苏震清办公室主任余学洋的抗告状，并送交高等法院审理。稍早结果出炉，高院裁定驳回4人抗告，继续收押禁见，且本案不得再抗告。
▲由左至右分别为民进党立委苏震清、国民党立委廖国栋、国民党立委陈超明、苏震清办公室主任余学洋。（图／记者刘昌松摄、记者游宗桦摄、翻摄廖国栋脸书）
高院理由摘要：
一、由检察官羁押声请书所载证据，足认苏震清、廖国栋、余学洋涉犯贪污治罪条例第4条第1项第5款之违背职务收受贿赂罪、陈超明涉犯同条例第5条第1项第3款之不违背职务收受贿赂罪，嫌疑均属重大。依客观社会通念合理判断，已足认被告4人均有勾串共犯或证人之虞。
二、李恒隆疑自不详管道获悉检调发觉其可能有犯嫌，与苏震清谋议，由苏震清开立支票予李恒隆，作为双方主张借贷关系之证据。
苏震清于本案执行搜索前几日，就其收受李恒隆款项相关细节事项，在其办公室询问其刘○瑜及余学洋，与同案被告就部分重要案情供述互核不符。廖国栋亦就收受装有现金之黑色手提袋之过程，与同案被告等及证人为不同供述。
且被告等人均有避重就轻、或称不知情及相互推诿卸责之情，苏震清、廖国栋、陈超明复为现任立法委员，余学洋则为苏震清之立法院办公室主任等情。
综观上情，高院认为，依据检察官所提出之卷证，已足认被告4人犯罪嫌疑重大，有勾串共犯或证人之虞，且有羁押之必要，检察官就羁押之要件所举事证已达释明之程度。被告等抗告，均无理由，应予驳回。
检方分别针对「SOGO案」、「阳明山土地变更案」进行调查，发现前太流公司董座李恒隆，涉嫌自2013年起，长期行贿苏震清、陈超明、廖国栋、陈唐山、徐永明等5名立委，透过修法、举行公听会、施压经济部官员等方式，抢夺SOGO百货经营权；而立委赵正宇涉嫌收贿替殡葬业者向官员施压，变更阳明山私地的土地地目。
稍早苏震清、廖国栋、余学洋、陈超明4人抗告结果出炉，高院裁定驳回抗告，继续收押禁见。