影／武界坝3死能国赔 律师4情境曝关键：不是放个警告牌就能免责
▲水力电厂随时会因各种情况排放水，台电在电厂至河床排洪沿线都有与警方共同设置警示牌，提醒民众勿入溪中。（图／台电提供）
南投仁爱乡武界坝无预警放水，导致3死1失踪惨剧。由于死者家属声称不排除提出国家赔偿，律师林智群14日一早在脸书PO文表示，这起事件延伸出各种国赔讨论，例如台风天去海边、跑进铁路轨道等等，但其实每个案子的情况都不一样，「不是一直放大『民众过失』，就可以得出『政府没问题』的结论的！」
武界坝放水意外发生之后，林智群13日曾在脸书PO文分析，点出台电对闸门设备管理有疏失，武界坝的主管机关是经济部，管理机关是台电，所以这个案子一定适用国赔程序，只是民众在河川地搭帐棚也有问题，即便求偿成立，金额也会打折。
不过，社会各界对于家属能否提出国赔，正反意见讨论激烈。林智群14日一早再度PO文表示，有网友提问台风天去海边、睡在高速公路、跑进铁路轨道难道也可以讨国赔，但其实每个案子的情况不一样，法律的效果也会不同，例如同样是被水冲走，也可能出现完全不同的结局。
接着，林智群针对网友提问分成4点回答，首先台风是自然现象，政府控制不了，台风天跑去海边或登山，民众就要自负风险，但水坝是人造物，政府是有管理责任的；第二，高速公路是大家都可以使用的，睡在上面被撞就是人民之间的纠纷，要看路权，跟国赔没有关系。
第三，闯入轨道被火车撞上，林智群指出，民众闯进轨道挨撞当然是自己要负责，假如是没有进入轨道就撞上，那可能是因为火车出轨，台铁虽然有责任，但因为民众也有问题，所以责任可以减轻；第四，也就是在溪边露营，「这一定有风险，也是白目的行为」，如果是下雨导致溪水暴涨，那跟政府没有关系，但这起案件是水坝放水、电脑故障所导致，当然跟政府有关系。
林智群提醒，国赔法涉及的是人民与政府的互动，不是政府放个警告牌就能完全免责，大家可以想想看，假如红绿灯故障导致民众受伤，政府免责是否合理，不论是政府还是民众的过失，到了法庭都要拿出来讨论，「不是一直放大『民众过失』，就可以得出『政府没问题』的结论的！」
水坝放水事件， 一堆网友对于结论不喜欢， 就开始延伸， 说那爬山或台风天去海边也可以国赔啰？ 说睡在高速公路上也可以国赔啰？ 说跑进铁路轨道也可以国赔啰？ 嗯这些情况我们来一一讨论， 1.山跟台风是自然现象，政府没办法控制， 台风天跑去海...