影／修憲訴法攻防 賴士葆：廢死逆民意致大法官臭掉 是民進黨造成的

立法院司法及法制委员会召委吴宗宪表示，真正在瘫痪宪法法庭的应该是民进党政府，「至今大法官的名单还不提过来！」。记者王宏舜／摄影

立法院司法及法制委员会今排审「宪法诉讼法」修法，若修法通过而大法官缺额未及补齐，11月后将只剩8名大法官，可能无法开会裁判、作暂时处分，民进党立委批评在野党「瘫痪」宪法法庭。召委吴宗宪表示，真正在瘫痪的应该是民进党政府，至今大法官的名单还不提过来！

吴宗宪说，总统赶快提名单过来让立委审查，就没有瘫痪的问题，赖清德总统到现在还不提，就是逻辑错误的胡乱指控，赖应该去看看世界各国对宪法的解释是多么严谨，包括「我国修法前也是非常严谨」，是宪法诉讼法新制上路后才变成今天这个样子。

立委赖士葆认为立委翁晓玲的提案恰如其分，修宪门槛要四分之三出席、四分之三决议，大法官的判决为何二分之一就可以？未来若只有八名大法官，不就五个就可以？修法就是要补漏洞，「实质废死」判决违逆民意，「大法官臭掉」就是民进党造成的，民进党搞不定的事就丢给宪法法庭，宪法法庭成了民进党的「小弟」。

赖说，大法官成「社会乱源」，老百姓不能接受，大法官应该是宪法的守护者，因此应提高表决门槛。

民进党立委吴思瑶表示，若非大法官就不可能通过代理教师的薪资权利、同性婚姻、土地所有权、食品卫生等保障人民的判决与解释，宪法法庭新制上路后，受理的案件来源98%都是人民所声请，说大法官是社会乱源，她则认为立委才是社会乱源。她说社会的确关切「废死」，既然死刑「宣告合宪」，那朝野就应赶快讨论无期徒刑等配套措施。

吴思瑶要求先审大法官人事同意权，再讨论是否要修改宪法诉讼法，既然要宪法法庭有多元观点，修法也应广邀社会专业人士参加公听会。

对于立法院、宪法法庭表决门槛是不是「双标」，今天非轮值召委的钟佳滨则希望邀请立法院秘书长周万来到委员会来备询，希望今天「大体讨论」即可。今日召委吴宗宪表示议程怎么排，应尊重他的安排，钟召委下次要排什么议程，他也没有意见。

国民党立委翁晓玲指2022、2023年宪法法庭每年不过作出20件宪法判决，能被挑中的少之又少，执政党说修法会「影响人民权利」根本是骗人的，而司法院的报告也只会奉承上意，说有许多律师反对修法，哪一次不是如此操作？

立委庄瑞雄顺着翁晓玲的话又说，如果2年只作出40件判决，那接下来不就更救济无门？