有关系就没关系 政院别双标

政院日前通函各公务机关,禁止使用有资安疑虑的视讯软体Zoom。不过,外交部吴钊燮参加华府智库举办的线上座谈会,宣扬台湾对抗新冠肺炎成果,正是透过Zoom替台湾发声。(摘自youtube)

政院因Zoom的资安疑虑,通函公务机关不得使用。这道封杀令来得仓促,远在美国赵怡翔是因「时差关系反应过来?还是「政治敏感度」不够?以驻美代表处政治组组长头衔使用了被禁止的视讯软体,这一点是不争事实政府会怎么处理?会不会「有关系就没关系」?全国军公教都在看。

禁用Zoom受最大冲击的是中小学师生教育部2个月前为「超前部署」,一度要师生学习数位教学因应可能的停课,而Zoom正是当时教育部极力推荐的视讯软体之一。谁能料到政院一纸公文,就让2个月的学习化为乌有,朝令夕改的政策,成为师生额外的沈重负担。

即使中小学的课程内容与「资安」二字差上十万八千里,但教育部仍强调,资安需要每一位使用者的担保,内容需不需要保密并无关系,禁用是最直接的保障。

照这个逻辑,就算使用的是没有储存任何资料电脑,并在使用完后立即格式化,赵怡翔就能使用Zoom吗?难道赵怡翔是外交部的人,政院资安标准对他来说就不适用?基于政府一体概念,所谓保障资安,能因人而异吗?

论坛主办方唯一使用Zoom乍听之下是很难拒绝的理由,既然如此,政院是否也该预想若有类似情况要怎么处理。但在此之前,既然政院已先画下一道红线,那么面对跨线者要怎么处置,全国都在看。若结果真是「有关系就没关系」,那么未来哪个公部门也用了Zoom,政院可别祭出法令双标