预储金给财团生利息？　eTag业者遭疑独占利益

▲消基会：eTag微波频率黑箱作业、预储金利息没交待。(图／东森新闻)

生活中心／综合报导

ETC上路至今7年多引发争议不断！消基会20日针对高速公路电子收费eTag，提出3大质疑，包括eTag预储金给财团生利息，业者又把收费频率出借第三方，并会对4G频率产生干扰，业者独占利益。

消基会指出，首先是关于收费采预先收费储值方式，第一次申办要储新台币400元，截至2013年2月底ETC装机数有352万5429辆，纵使每辆平均1年只储400元，乘上目前1年银行定存利率1.38%计算，也有将近2000万元利息，高公局应说明用途为何？

其次，消基会说，远通电收4月26日在网站公告「第三人读取使用eTag序号管理办法」，目前也出现异业合作、开放停车缴费使用，未来异业合作项目会更多。

消基会强调，根据「专用电信设置使用及连接公共通信系统管理办法」第47条，「专用电信不得连接公共通信系统或供设置目的以外之用」，质疑远通电收此举明显违法。

消基会第三点质疑是4G频率被干扰。消基会说，2012年3月7日国家通讯传播委员会(NCC)审议eTag无线电射频系统使用执照时，就认为eTag系统与未来的4G行动通讯频段太接近，恐怕会产生干扰。

消基会说，交通部却公告修正「中华民国无线电频分配表」，为了eTag系统需求，将增设频段供高速公路电子收费系统使用。

消基会提及，eTag无线电射频系统使用执照，是由高公局申请，而非远通电收；届时若发生4G干扰问题，NCC的处分效力仅及于高公局，无法拘束远通电收；且频率使用收费问题，也会因为由高公局取得，而不是远通公司取得，让国库短收1亿1955万余元。