渔港没被报复性旅游!地方点出困境:政府要搞清楚「国人想要什么」

苗栗县竹南龙凤渔港。(图/记者汤兴汉摄)

记者许展溢台北报导

暑假知名景点民众报复性旅游人潮爆量,对比全台各地约有220多个各类型渔港,不少渔港虽有特色,却吸引不了全民前往意愿云林活力海岸工作协会向《ETtoday新闻云》表示,政府一直都有在做改善,但真正想要改变情况,就必须搞清楚国人心中想要什么?并且有「具体规划」。

活力海岸工作协会理事长廖荣祥说,国人旅游型态不同,到渔港的人,有的买鱼,有的钓鱼或看船、看美景人人要的东西都不一样,民众的休闲娱乐,对渔港型态而言,政府需有资料出来,才知道各渔港资源需求是什么?也才能有适当分配,进而跟民众结合,否则政府一直做,只会多花人民纳税钱

廖荣祥表示,渔港功能牵涉很多,不是只有要出海抓鱼,政府还要做的一点是跟「海洋生态」结合,未来才有机会提升渔港价值。以现况为例,很多渔港都要废掉,若真心想改变,必须整体的做,不能针对单一观光渔港。

新北市瑞芳鼻头渔港。(图/记者汤兴汉摄)

廖荣祥感叹说,云林箔子寮渔港也曾整理到很棒,最后也是没落,政府的钱都白花,且渔港对很多人而言大同小异,小渔港也不可能跟高雄港基隆港咖啡厅等较大渔港一样,甚至有的几乎没作用,但实际各渔港却都有特色,政府得完整思考,整理一套「想让民众得到怎样的渔港」,区分后整体规划,就可以做的更完美。

廖荣祥也点出,经营渔港长久之计,不是政府经营,永远只会花人民纳税钱,垃圾请人扫,增加就业机会就好,渔港是渔民渔船进进出出的地方,若使用者维护观念提升,就不用再花钱清理环境,这些钱反而还能用在别的建设。廖荣祥认为,政府要帮忙提升,不能采「禁令式」,会引起对立,目的还是要回归「如何提升国人去疼惜渔港」,再来要带动观光就会有好成效。

►我们的美丽就用白纸黑字写下来