余克礼的政治智慧
果然是死脑袋、脑筋不够灵活，媒体报导，针对绿营前行政院长谢长廷主张以「宪法各表」作为两岸互动基础。日昨，被视为北京对台重要「智囊」的中国社科院台研所所长余克礼，在香港的红绿学术研讨会上明白表示，在没有经过政治谈判前，要大陆公开承认接受这项主张，并不太切实。另一位智囊人民大学教授黄嘉树则强调，谢长廷愿意以新的认知出发，这点值得肯定，但是，宪法各表有很强烈的「主权意识」，大陆很难正式同意或接受。
余克礼还强调，一个民进党人士，能够明确表示坚守宪法，要以宪法作为两岸互动基础，这是一大进步，「我是肯定的」。但是，未来两岸整合也好、统一也好，都是不可避免的趋势，「十年不行，就二十年；二十年不行，就五十年，两岸总是要整合、统一的！」，因此，既然要处理整合、统一问题，必然不可能有两部宪法、两个国号或两面国旗；且这些问题既是民进党的问题，也不是民进党的问题，而是须经过政治谈判才能解决，只是时机还不成熟。
对此，谢长廷则以「齿轮理论」作为回应。他说，就像大齿轮与小齿轮，要转动就必须要有「接触点」，对台湾来说，这个接触点就是《宪法》，少了它，齿轮就无法转动。谢长廷主张两岸在「现实上」互不隶属，但依照宪法有特殊关系，所以台湾应以「中华民国宪法」作为共识，以突破两岸关系。而前绿委郭正亮也指出，一国两制无法处理台湾的政治地位，九二共识太模糊、缺乏具体性，《台湾前途决议文》则根本没有处理两岸议题，所以《宪法各表》是很有诚意想要处理现实问题。
坦白说，余克礼的说法再度凸显中共的僵化专政本质，既然「肯定」就应知悉此一调整的「民主」与「进步」，既然是「智囊」就应勇者无惧地向高层建言，至于整合、统一是不是趋势？坦白说，不是中共高层说了算，严格来说，除了端视两千三百万同胞的自主意愿外，更重要的是检视中共如何平等、互惠对待台湾？而可否有两部宪法、国号或国旗，那是「治政『智慧』」只需看看「两德、两韩模式」即可知悉，否则任何的政治谈判都将毫无意义、时机也永远不会成熟。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net