荒谬剧－－「红卫兵」清算「老贼」？

杨宏基

报载：「民国一０四年推动募兵制后，可能出现军中苦募无兵、役男又无处当兵的怪象！」实在太奇怪了！立委诸公和媒体不是痛斥退休军公教坐领「十八趴」优惠存款，不用做事还有年终奖金可领？这么好的福利怎么会募不到兵呢？

任何一个政策的形成有他的时空环境背景因 素，如果现在感叹军公教人员所能拥有的福利，那是不是该问问自己当初为什么不也去考军校、任公职？「齐头式」的砍掉这人的十八趴或是年终就是公平吗？那跟 中国大陆当年的「阶级斗争」」、「无产阶级专政」有什么不一样？现在在媒体上「疾呼」的政治人物或年轻朋友是不是也有点像当年的「红卫兵」？

劳保基金是不是会破产？跟这些军公教退休 人员的福利应该是两码事！不能混为一谈。今天为政者的重要课题是让「壮有所用」，让劳动市场能够充份发挥最大能量，活络整体经济；让「老有所终」，让退休 的人生活无虞，安享晚年。是要「大家有饭吃」的富足多元，而不是「有饭大家吃」的限量假性公平。

笔者支持不管是军工教人员薪资福利或是劳工基本薪资、退休福利保障等各项政策应该适时依国家状况调整，但应该是渐进式的逐步调整；过去承诺的就是承诺不能也不该乱做变更，才不会搞得「失信于民」、「天怒人怨」。

民主政治本来就有点像「父子骑驴」的状况，不管怎么做都会有不同的意见，但这正是可贵之处！政策的推行当然不能用「做就对了」含糊带过，必须有清楚地目的和方法，还要有不因政党轮替而朝令夕改的延续性，老百姓才不会无所适从，也才能真正照顾到黔首黎民。

●作者杨宏基，北市，硕毕，媒体工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net