远见／小英总统的D-Day
2020年总统大选终于在众声喧哗中选出了未来四年的台湾领导人。我会以「众声喧哗」诠释这次选举，其来有自。
毕竟，对所有外媒来说，这应是台湾史上最具关注度的一次选举；就美中两大强国而言，也是他们使力最深的一回；以台湾选民的视角，韩国瑜盖牌后，民调瞬间扑朔迷离，进而让一开始十分笃定的盘势打了马赛克，最后致使患得患失的两大支持阵营，纷纷现身表态，冲高了投票率。
照理说，既然选情如此火热，加上当前传媒平台又这么发达，应能在选前为未来台湾讨论出最适的路线。而且，就算无法梳理出最佳政策，最起码也能依稀辩证出台湾人的「最大公约数」。
殊不知，整场选战下来，该有的政策论述几乎被铺天盖地的八卦、戏谑给取代，所以当张力十足的选举大戏结束后，留给全民的，是一些若有所失的「政策悬案」。
尽管拿到817万票的小英成了史上最具民意基础的总统，然而，从韩阵营仍较四年前的朱立伦多拿了171万票，加上国民两党的政党票又是五五波来看，都在在显示，台湾并未如想像中的共识渐成。
于是，小英总统依旧得面对分歧对立的意识型态，而台湾人也愈来愈难糊弄，「下架政治人物」已成为选民惯性，可以想见，未来四年并不轻松。
或许因为《远见杂志》向来关心未来趋势和国家产经格局，在选前，主跑各路线的同仁们，就接获产业各界的请托，纷纷希望能借由媒体的力量，告诉未来的总统：「台湾所剩的时间不多！」
确实，在我们倾听、搜集各方意见后，竟发现，除了现下吵得纷纷扰扰的年改、党产、低薪……问题外，台湾居然还有太多从前未被仔细论述，但既急又重的「癌末」议题，若再不解决，就等着被宣告不治。
讽刺的是，在《远见》同仁研究采访下，发觉这些议题个个都有明确的数据、精准的引爆日期警示着台湾，只是因为过热的政治使人盲目了。
举例而言，今年起，如无意外，台湾将沦为出生率低于死亡率，人口负成长的「生不如死」国度，同时，RCEP签订后，台湾更确定成为「世贸孤儿」了；2021年起，核二厂的几个机组将陆续除役，台湾电力很可能出现断崖式的缺口，同一年，台湾也被预测为全球人才赤字最严重的国度（页112）。
很抱歉，媒体既为第四权，我们得在选后政治口水尚未消退前，当起「国王新衣」里的那个煞风景的孩子，向执政的大人们，道出真相。
1944年6月6日，二次大战盟军启动诺曼第登陆，解放了被德国占领的法国，也奠定了盟军的胜利基础，此即为众所周知的D-Day。令人玩味的是，后人反而对「D」字有许多衍生性的解读，一如指定 （Designated）、决断（Decision）、毁灭（Doom）甚至是死亡（Death）等，殊不知，它单纯只是「Day」的字首罢了。
但此时此刻，好适合用在台湾！到底《远见》所点出的经济、人才、能源、人口以及观光的五大D-Day，对小英总统只是Day？还是足以让执政团队正视，指定、决断政策，最终化危机为转机的D呢？但千千万万别再坐视不理，让「亡国感」成为真实。