遭吴子嘉批说谎 陈时中没提告 苏伟硕医师有话说
美丽岛电子报董事长吴子嘉日前指卫福部长陈时中在BNT疫苗采购案中说谎，但陈时中未正面回应，也拒绝向吴子嘉提告以正视听，仅回应「这个人我不想再谈」。对此，精神科医师苏伟硕直批，陈时中不敢上法院提告吴子嘉，是不敢面对真实？还是又是双重标准？
苏伟硕今(24日)接受《中天新闻》采访时表示，吴子嘉说陈时中部长在BNT疫苗采购案是说谎，这是对政务官非常严重的指控，如果陈时中依照过去的案例，说见解不同就要法院见，他不晓得陈时中部长和吴子嘉先生的见解，是不是不相同？
苏伟硕指出，若两人见解相同，陈时中就是承认说谎；如果见解不同 ，照过去陈时中部长的说法，就应该要法院见，不晓得陈时中是不敢跟吴子嘉到法院见，把适时显露出来、不敢面对这一个真实？还是说又是一种双标？
苏伟硕批评陈时中，对于要打压的对象就用告发的方式，至于可能会在法院攻防中显露事实的时候，他就不敢接受检察官和法官的检验，这样的双标，对台湾不管事在防疫还是在施政上，都是很严重的一件事情，他也对陈时中喊话，「不告的话，就表示跟吴子嘉的见解是一致的，就是陈部长说谎，如陈部长要证明自己没说谎，可能就要实践诺言，跟吴子嘉法院见」。
针对罔红罔腰怀孕事件，苏伟硕则说，当初他被卫福部以食安法第46条之1告发，后来食药署也发现那是论文原作者出现的问题，而罔腰他宣称是高医做的人体试验，但高医已经出来否认，到底是高医说谎？还是罔腰说谎？已经牵涉到医疗人体试验倒底有没有在进行。
苏伟硕直言，这么严重的情况，卫福部或高雄市相关单位目前也没看到任何执法，让我们看到现在政府施政严重双标，「选择性的执法，比没有法律更严重， 双标一日不能停止，台湾目前的施政和未来公共议题的讨论，将没办法有是非对错」。