詹顺贵曾为三接藻礁怒辞环保副署长 如今支持政府最新外推案
▲律师詹顺贵「减煤、非核与生态兼顾支持三接外推方案」记者会。（图／记者汤兴汉摄）
针对三接藻礁的议题，律师、前环保署副署长詹顺贵4日表示，他当初为了三接、藻礁的议题辞去副署长职务，如今支持政府三接外推方案，代表环境议题中不同团体有不同面向，呈现不同价值，希望被重视、平衡，不是单一议题放到最高位。
在行政院公布最新三接外推方案后，诸多过去反对三接、支持藻礁公投的环保学者、专家、学生与团体等，态度都有相当程度的转变。詹顺贵上午举行「减煤、非核与生态兼顾 支持三接外推方案」记者会，虽然不是替政府背书，但觉得此方案是可以接受的。
詹顺贵表示，环团之间不是分裂，而是一直有不同的意见，但没有机会呈现，他认为政府最新的外推方案，已经兼顾非核、减煤及生态3面向。
詹顺贵表示，他过去担任环保署副署长时，曾经跟藻礁公投领衔人潘忠政沟通、对话，环评过程中也开过专家会议，有非常多次沟通，但潘忠政坚守立场，也就是现在公投主文底线。
不过，詹顺贵认为，连署人数够了之后，应该是开始沟通、对话，而不是对决。他强调，今天召开记者会，可能会被扣上侧翼的帽子，但如果晚个几天才开，媒体可能在呈现上，只有潘忠政的声音了。
詹顺贵说，他过去为了三接、藻礁的议题辞去副署长职务，现在开这个记者会，代表环境议题中，不同团体有不同的面向，能呈现不同价值。
尽管詹顺贵认同本次政府外推方案，但在沟通过程中，他认为，环保署与环团沟通应该是责无旁贷，但这次沟通角色上却完全失能。
事实上，除了詹顺贵态度转变外，公投护台湾联盟也透过脸书表示，新方案使得工程上将更有利于保护生态环境，这样具体解决藻礁生态问题，使能源转型与环境保护不再冲突。该联盟表示，这几个月来，看见民进党一改过去逃避公投案的态度，积极向大众说明三接仅使用原先的建筑用地，如今再看到工业港外推的方案，让他们相信至少民进党在藻礁议题上，有诚意以实质的政策改善解决。
公投护台湾联盟指出，检视这段时间珍爱藻礁公投方的诸多论述，发现一昧要求三接完全退出，实在不甚合理，并会大大耽误台湾能源转型进程，更会使「拥核派」趁虚而入，主张要「以核养绿」。
不过，潘忠政对于政府最新外推案，仍持反对立场，中午再次透过声明提出6大问题：首先，是强风大浪的卸收安全评估；第二，是对于卸收天数的影响；第三，外推后对于附近渔民渔场的影响；第四，对于水底生态的调查（注：海床底质不同，水底生态会随之不同，礁岩底质与泥沙底质会有不同生态）；第五，对于水底生态影响的评估（注：海床底质不同，水底生态会随之不同，礁岩底质与泥沙底质会有不同生态）；第六，则是新的堤防对于最低潮线以上大潭藻礁、白玉藻礁、观新藻礁（野动区）的影响的评估。