藻礁公投联盟再点「三接外推」6问题、2错谬 盼支持者重新思考
▲藻礁公投联盟指出,希望提出对藻礁保育、能源转型等方案时,支持外推方案的人能重新思考。(图/记者徐政璿摄)
行政院提出将工业港再外推455公尺,离岸1.2公里,工期将延2年半,预计2025年6月供气,预算增150亿。藻礁公投联盟今(4日)再发声明强调,尊重、理解到时公投要投不同意的人,但政府资讯根本没完全公开、透明,且还有六大问题没厘清、被调查。
藻礁公投联盟表示,民进党政府认为他们的外推案,已经达到保育藻礁的目的,所以建议国民对藻礁公投投下不同意票,对于在资讯尚未完全明确的状况下要选择外推方案的人民,表达理解与尊重。藻礁公投联盟认为,政府的资讯并没有完全公开透明,昨天的外推方案,有以下六大问题,并没有被厘清,没有被调查:
四、对于水底生态的调查(注:海床底质不同,水底生态会随之不同,礁岩底质与泥沙底质会有不同生态)。
五、对于水底生态影响的评估(注:海床底质不同,水底生态会随之不同,礁岩底质与泥沙底质会有不同生态)。
六、新的堤防对于最低潮线以上大潭藻礁、白玉藻礁、观新藻礁(野动区)的影响的评估。
▲藻礁公投联盟表示,政府承诺要提出迁址方案评估,却从来没资讯公开和评估。(图/记者屠惠刚摄)
不仅这六大问题,藻礁公投联盟还提出,昨天政府宣布的外推方案,也有以下两大错谬:
一、三接不论是外推或是迁址,都不缺电。经济部简报仍讲缺电,是错谬的。
二、三接不论外推或是迁址,都必须搭配节电、绿能以及合理增加电价,作为配套措施。
藻礁公投联盟表示,目前不停工,等于21公顷海上平台继续盖,与政府所述放弃21公顷海上平台不填方之宣示不符,政府承诺要提出迁址方案的评估,但却从来没有资讯公开、从来没有评估,只告诉人民唯一选项,感到非常遗憾。
藻礁公投联盟最后指出,政府承诺却不做的迁址评估,藻礁公投团队,会努力结合公民力量,寻找资讯,自行评估,再向社会大众报告,希望当联盟提出对藻礁保育、能源转型及正当程序更理想的方案时,支持外推方案的朋友们,可以再重新思考。