彰化父持鐵鎚殺妻…二審改判19年理由曝光 兒一封信成減刑關鍵

彰化县余姓男子去年间持铁锤攻击妻儿，酿一死一伤悲剧，一审依杀人、杀人未遂两罪，判处24年徒刑，全案上诉台中高分院后，余对犯罪事实不争执，但认为量刑过重，二审审酌比例原则、余儿子伤后复原状况、协助受刑人复归社会等情状后，撤销杀人未遂部分量刑，改判8年10月徒刑，余杀妻部分，则维持原判14年，此案应执行19年，可上诉。

此案由台中高分院审判长法官陈慧珊、陪席法官叶明松、受命法官石馨文组成的合议庭审理，合议庭认为，有关余杀妻部分，量刑未逾法定范围，无不当或违法，驳回余此部分上诉，余涉杀害儿子未遂部分，因余儿子被害后，虽然手指弯曲变形，但复健后已可写字，头部撕裂伤也没有造成重大后遗症。

余男在案件审理期间，虽然向院方表达欲于儿子和解，余儿子尚未准备好，不知如何面对父亲，余儿子尚无和解的意愿，不过此案审酌比例原则、预防犯罪、协助受刑人复归社会等多元刑罚的目的，余主张原审量刑过重有理由，加上余没有前科，在经济压力下犯案，另参酌律师在审理时，呈上儿子写给父亲告知已上大学的信等伤后反应等情状，认为余上诉有理由，改判8年10月徒刑。

此案审理时，余律师呈上余儿子写给父亲的信，律师提到，案发后余的儿子未曾联系过父亲，「拒见父亲」，但在此案开庭期间，收到余儿子寄信，信中告知，已考上大学，已展现初步化解双方心结的态度。

检警调查，余姓男子（63岁）因不堪妻子消费、借贷压垮家中经济，谋议杀害妻儿后寻短，去年7月5日，以修缮房屋为由购买铁锤，先要印尼籍妻子离开客厅去准备晚餐，接着对坐在客厅的儿子猛槌，余妻听到儿子呼救后返回客厅，反被余攻击头部20多下致死，余儿子趁隙逃出屋外，跑进一间超商内求助，因余儿子浑身是血，民众持手机搜证，通报警方到场抓人。

本案属家暴杀人案件，原需以国民法官案件审理，但因余男儿子出现创伤后压力症等精神疾病，领有身心障碍手册，县府评估，认不宜由国民法官参审，彰化地院听取检方、被告、律师意见，审酌公共利益、诉讼权益后，裁定此案不行国民参审，改由职业法官审理。

一审在今年5月审结，依杀人、对少年犯杀人未遂罪，分判14年、11年徒刑，应执行24年，全案上诉到台中高分院，全案今天审结宣判，分别判处14年、8年10月徒刑，应执行刑19年。

★《联合新闻网》关心你：遇到家暴事件，请打113保护专线

★珍惜生命，若您或身边的人有心理困扰，可拨打安心专线：1925｜生命线协谈专线：1995｜张老师专线：1980

彰化县余姓男子去年持铁锤杀死妻子，欲杀害儿子未遂，台中高分院今判19年徒刑。图／本报资料照