张健常》公投过关，苏院长就该下台
日前苏院长在立院答询时斩钉截铁表示：「核四不可能重启，也非三接备案」；被环团批评：苏贞昌的说法是简化问题，也是恐吓、威胁人民，不要再抛出「二选一」的题目误导民众。时隔一天蔡总统在民进党中常会更坚定表示：「核四绝对不是选项，因为核四安全不可信」。
且不论此番保证保鲜期能有多久，历史翻回2006年，当年的行政院副院长蔡英文于视察核四现场，要求台电公司要如期如质完工，并且要协助核四工程解决缺工、缺料问题时，苏院长为何不严予拒绝，反而放任台电继续耗费巨资将核四盖到几近完工？
近来三接工程纷扰不断，藻礁触礁只是冰山之一角，凡有建设必有破坏，即便避开敏感生态区难保不是换做另一块净土沦陷，而环评制度设计的目的即在如何以专业科学降低建设带来的破坏。
我国宪法增修条文第十条明载：「经济及科学技术发展，应与环境及生态保护兼筹并顾。」然而为谋求国家的永续发展还需另一重要支柱，即「社会正义」，或可延伸解读为「伦理道德」，简单说政府需具备执政的能力与良心，人民则要崇法务实，落实服从与尊重的民主。
非核家园，藻礁永存，减煤低碳，绿电蓬勃发展，看来真是美丽宝岛的梦幻憧憬，但政府总得诚实告诉民众未来三年电真的够吗？台湾若想甚么污染破坏都不要，距离新竹200公里外就有一座年发电总量达450亿千瓦的福清电厂，只要把那有如「定海神针」的四个字挂嘴上，高唱「我们都是一家人」，请对岸老大哥拉条电缆过来，家人岂有不帮忙的道理？但要拆了民进党神主牌兹事体大，就当天方夜谭吧！
还是忍不住想请教苏院长，八月万一核四重启、藻礁公投双双过关了，您要不要下台一鞠躬呀？