海纳百川》日本以邻为壑 蔡政府助威（林保淳）
日本政府无视反对声音决定排福岛核污水入海，日本民众聚集东京首相官邸外举牌反对日本政府的决策。（新华社）
日本打算将福岛核电厂核废水排放入大海，对邻近的国家如中、韩二国，影响甚大，故两国皆表示强烈的抗议；台湾虽是距离稍远，但渔民作业，亦大受影响，未来渔获如果受到核污染，对台湾2300万人民的身心健康，更将受到严重伤害，但我们的政府，只是虚应故事地发纸公文，就一笔带过，向来有「助日代表」之号的谢长廷，甚至发文曲意护航，完全无视于全台民众的的忧惧。民进党勇于内斗国内政敌，态度强硬，可一遇到美、日等强国，就摆软不敢吭声，甘作马前卒。
民进党有个很奇怪的逻辑思维，那就是国民党既然倡言要重启核四，那就表示核电是安全的，既然核电是安全的，那么核电厂所排放再多的核废水，也是无安全顾虑的，因此，国民党就不应该批评或反对日本排放福岛的核废水。这是错将冯京当马凉、蓄意混淆视听的论调。从民进党反核的角度来说，既认为核能有害于人类健康的，则对日本福岛的排放核废水，岂不正该严正地提出抗议与交涉？
在这里，民进党故意将排放核废水与核电安全等同为一。全世界都知道，核能发电最大的忧虑来自于核辐射的伤害，但其为最具电能、最无污染的能源，也是众所周知的。世界各国在用电安全与增加电能、减少污染伤害的两难中，各有其抉择。台湾倡议重启核四运转的人士，也正是在安全与伤害下，两害相权取其轻，并不等于就认为核电是百分之百安全的，岂能混为一谈？
目前台湾用电，以火力发电为主，而燃媒所造成的污染，已是目前最严重、迫切的问题了，民进党大力鼓吹的天然气，其实据专家研究，其对环境所可能造成的污染与伤害，未必低于燃煤，而所谓的「绿能」，其电能也仅仅是杯水车薪且道远莫济的。以台湾现在濒临的缺电、缺水及空气污染的危机而言，核电虽有安全顾虑，却是电能最大、零污染、伤害最小的无奈选择。
民进党将重启核四的人士简化成「拥核」，就是刻意误导民众以为他们是完全认为核电是没有安全顾虑的。「以核养绿」从不认为核电是绝无安全顾虑的，正是因为也有安全顾虑，才要「养绿」，这是个阶段性的选择，也是以时间换取空间，目前最能解决台湾缺电、缺水、空污窘境的策略。
核电厂的核废料如何处理？核废水如何排放？当然都牵涉到安全问题，这是启用核能必须严加防范、管控的。人类的科学技术，目前仍然做不到百分之百的安全，但暂时「贮藏」，以待未来有更精进的技术水平后，再加处理，无宁才是最稳健的方式。反对日本排放福岛核废水，其实是现阶段的反对，以拖待变，冀望于人类智慧的未来发展。
日本人的处理方式，似乎已有了美国人的背书，布林肯就对此相当的肯定。但美国人远在几千万里之外，影响较小，当然可以说风凉话。但是台湾与日本也算是比邻的，怎就可以默不作声，而不强烈表态？日本人基于自身利益的考量，决定排放福岛核废水，这是孟子所说的「以邻为壑」，向来强调「主体性」的民进党政府，岂能眼睁睁地看别人家的废水，影响到自家人的身心健康？
（作者为大学退休教授）