张文昌／中小学如何防止群聚感染？有三点建议
2019新型冠状病毒 (COVID-19) 疫情随着国内第一起死亡个案、无旅游史之新增确诊个案、日韩疫情扩散快速升温。全国中小学即将于下周二（25日）开学，鉴于学校是形成群聚感染的高风险场所，家长、老师提心吊胆，教育主管机关与各校更是严阵以待，以下对校园防疫提出几点建议：
目前宣导戴口罩时机包括「出入医院」、「有发烧或呼吸道症状」、「免疫较差者」，还包括「近距离、密闭空间、长时间接触人群」时应配戴口罩。
虽有「搭乘通气量足够的大众运输时，不需要戴口罩」的宣导说法，但一般民众很容易会判断捷运、公车、高铁为「近距离、密闭空间、长时间接触人群」之场所，属于应盖口罩之场合，而非「搭乘通气量足够的大众运输工具」，观察捷运上几乎人人戴口罩即可知道。
▲员林国小为开学准备1万5千个口罩防疫。张文昌建议，建议开学后应将目前配给药局的儿童口罩，多数提供学校使用，使学生在上学期间都有口罩可使用。（图／记者周宸亘摄）
即使自己没有发烧或呼吸道症状，在潜伏期长达14天，且已发生无症状、无旅游史感染的前提下，如何知道距离不到一公尺的隔壁乘客是否带有病毒？
同样道理，学校学生来自各个不同家庭、各自接触众多不特定对象，同班几十个同学在不大的教室空间当中密切接触，应属「近距离、密闭空间、长时间接触人群」之场所。学校即使无法强制，仍应鼓励学生上学配戴口罩（另带一个放在书包中备用）。
因此衍生问题为：买不到口罩的学生怎么办？七天四片够吗？更何况，年满12岁学生（22日起改成13足岁）七天只能买两片成人口罩，在各药局每天定时排长龙、还不见得买得到成人口罩的状况下，如何确保学生都有口罩？
虽教育部已准备645万片口罩备用，但很可能在短期内用光，建议开学后应将目前配给药局的儿童口罩，多数提供学校使用，使学生在上学期间都有口罩可使用；否则，对可能来自弱势家庭、家中却无法提供口罩的孩子而言，在学校即需面对多数有口罩同学异样的眼光，形同另一种霸凌，孩子情何以堪？
▲张文昌指出，除测量体温，校方亦须注意额外情形，因有学生会吃退烧药暂时降低体温。（图／记者林悦翻摄）
二、除测量体温 还需留意例外情形
目前依据中央流行疫情指挥中心定调，额温枪量测以37.5度为发烧标准，若为耳温枪，则为38度。
多数学校要求家长每日上学前，为孩子自行测量体温。然而，对部分家庭而言，体温计并非生活必需品，上学前在家自行测量恐有困难。
到校之后，光测量体温亦恐怕无法完全过滤有其他症状者，更何况曾有学生因服用退烧药，体温暂时降到正常范围的例子，学校教育人员与医护专业人员仍须特别留意防范，否则恐将形成防疫漏洞。
▲张文昌提醒，若学校有人确诊，其他接触者将由地方卫生主管机关人员经过疫情调查后，开立「居家隔离通知书」，学校也应同步被通知。（图／记者汤兴汉摄）
三、学校应掌握全校所有可能个案
学校作为防疫的重点，应使各校行政单位能够掌握所有「有机会接触病毒的个案」，除疫情指挥中心控管所有个案，一旦学校教职员工生有隔离、检疫之必须，亦应同步汇整名单通知学校：
（一） 假期中曾至中港澳旅游、转机、或接触史，需要隔离检疫者。
（二） 若有「家长或同住家人」属前者，也应通知学校。
（三） 依据「教育部公布停课标准后可能面臨问题及因应」中说明：「若学校有人确诊，其他接触者将由地方卫生主管机关人员经过疫情调查后，开立『居家隔离通知书』」，笔者建议学校也应同步被通知才对。
防疫视同作战，未成年之中小学生更应列为优先保护、避免病毒传染之对象，相信全国教育人员都不愿看到任何一起校园感染的发生，并且愿意付出最大努力维护学生安全与受教权益，仅提供以上意见作为相关单位之提醒与参考。
热门点阅》
►蔡依橙／日本为什么一直坚持佛系防疫？台湾为何一直坚持作战防疫？差别那么大？
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请点此投稿，或寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。