防疫模式 从降低有效传染数着手

新冠肺炎席卷全球，各国纷纷祭出封城、边境管制等手段，此举虽可控制疫情，却也让经济受到不小冲击，但若疫情常态化，长期而言，严格防疫措施会是最好的政策吗？中研院团队因此建构一套量化运算模型，试图在全球开放经济体中，找出各国公共卫生与经济拉锯战间的「最佳防疫政策」。

中央研究院经济研究所助研究员林轩驰、杨宗翰及访问学者许文泰团队带着这个疑问，以2020年初至7月22日间的资料为基础，建构出一套量化运算模型，企图找出「最佳防疫政策」。

为了解疫情影响，得先了解各国疫情传播速率。研究团队参照流行病学常用指标，即「基本再生数」，结合各国国情、防疫措施及经济贸易型态，客制化出对应的「有效传染数（Effective Reproduction Number,英文简称 Re）」，并以第一波疫情模范国家南韩为研究标的。Re值越低，代表疫情控制越严格。

团队也提到，不以台湾作为研究目标，系因我国防疫「太模范」，若采台湾数据，各国经济活动将几乎呈现全面停摆。

团队研判数据结果，发现就短期来看，除了大陆与台湾，其他国家地区在加强防疫政策下，经济皆受到明显冲击。但假设将防疫期间拉长，各国经济状况就开始出现分歧，像是美国、巴西、印度等国家应加强防疫、降低Re值，使死亡率下降，增加整体经济利益；而台湾、南韩则可放松管制，否则将承受经济损失。

根据此模型，研究团队发现，各国若按其合适防疫政策来调整，包含美国、英国、印度等国家，都能增加2.5％的人民福祉。2.5％看起来微不足道，长期来说却对经济影响深远。