彰银案 台新批财政部瞎掰又没财务观念
财政部今（15）日向台北地院递送台新金假处分声请的陈述意见书状，对此，台新金委托律师发出声明稿痛批，财政部「悖离众所周知的投资与财务观念」、「无正当性突然背离股东协议」，甚至「为临时推卸法律责任说空话」。
财政部今日回复法院提出两大意见：第一、94年当时公函往来的对象为彰银，而非台新金；第二、基于维护公股权益，财政部尽力争取彰银董事席次，并尊重股东选择。
▲台新金丧失彰银经营权，台新金董事长吴东亮日前直言，若94年彰银标售案，若得标的是淡马锡，彰银今天还会存在吗？
国际通商及常在两大律师事务所受台新金委托发出声明稿强调，财政部94/7/21公函是透过彰银交给参与「94年彰银现金增资案」的投标人包括淡马钖、兆丰金及台新金等。
台新金以最高价竞标而成为得标人并取得彰银最大股东身分时，依法即与成为第二大股东的财政部就94/7/5公告及94/7/21公函的内容成立股东协议。依法律规定，股东协议不是要式契约，因此，财政部与台新金不必于同一书面上签署。
台新金表示，财政部在台新金缴交365.68亿元股款且主导经营彰银9年之后，毫无正当理由，突然背弃股东协议，自非合法。
声明稿并指出，财政部于违约强取4席普董及2席独董后，竟诿称「小股东有危机意识」，明显为临时推卸法律责任的空言。
台新金指出，财政部以台新金历年已获高额股息，做为其取得彰银4普2独并抢回彰银经营权的理由，显然误解法律，且悖离众所周知的投资与财务观念。