郑丽君揭公投的真谛:今年是公投民主试炼的一年

▲前文化部长郑丽君。(图/记者陶本和摄)

记者陶本和/台北报导

针对近期藻礁公投议题,回任青平台董事长的前文化部长郑丽君2日表示,他们智库谈的是未来社会大愿景,不是针对短期单一议题;而近期的几项公投案,她认为「今年是公投民主试炼的一年」,她以一个长期公投参与者心情指出,公投的真谛是民主社会成员基于深入讨论、充足资讯对话下进行的公共政策决定。

对于最近藻礁公投的议题,郑丽君表示,他们智库研究平台比较不一样,不会针对短期单一议题来做倡议,他们智库谈的是未来社会大愿景;她强调,欧盟已经拍板「2050碳中和」,台湾目标也不会只是「2025非核家园」。

郑丽君表示,她主张「非核」,台湾面对的不只是能源转型跨国气候变迁减碳问题也要同时面对,不可回避要面对非核跟减碳,过去很多议题比较不是从长远目标来思考,常常会陷入单一的「要」跟「不要」的问题,而青平台可以更长远的想像,建立能源治理的架构,从整体规划

至于近期有诸多的公投议题,郑丽君表示,她看待台湾2018年公投,没有得到有效结果,她以参与者心情来谈,并不是以执政党党员身份看待,也不是从输赢角度来看。她认为,公投民主的真谛在于社会民主成员,基于深入讨论,必须要知情理性,充足的资讯跟理性对话,然后每个人做出负责任的选择。

郑丽君表示,面对接下来的公投制度优化讨论过程政府有它的责任,要释出足够的政策资讯,而公投法民主制度修正的话,政府要如何承担公共责任,促进好的讨论?她认为,政府可以做一些更充足资讯,好比「可读的资讯」,社会大众可以理解的政策资讯,有些国家会有公共媒体时段,进行讨论跟互动,甚至有些国家会给予一定时间,鼓励不同方的深入讨论,讨论完之后大家再来做决定,民主也会比较深化。

另外,有关最近诸多「罢免案」,郑丽君表示,她希望台湾社会的讨论,不是从正反方,很多国家投票方式不是「yes or no」,而是会有几个选项、不同配套,或是条件式的命题

郑丽君表示,罢免是宪法保障的人民权利,但跟选举制度要如何进一步思考,历经几波罢免后,可以做更细致的讨论,不同选举制度,不同政府政治体制里罢免权如何行使,都可以讨论,不可以简化成「你赞成、不赞成」,应该要习惯做成系统性的思考,这反而是这次研究中心尝试方向