北市府逼退让？ 远雄：只为权利金等政治目的
▲北市府呼吁赵藤雄亲自出席12月会议，远雄反问，柯文哲也会吗？（图／记者陈明仁、徐珍翔摄）
大巨蛋争议持续延烧，台北市副市长邓家基23日抱怨「每次要求远雄退100公分，都只愿意退1公分。」并呼吁远雄董事长赵藤雄出席12月都市设计审议大会，亲自解决问题。对此，远雄企业团发言人杨舜钦也不客气回应，远雄并无违法、违约，何需退让？况且远雄已退让1公分，反观北市府退让几公分？直言市府逼迫目的旨在提高权利金、保证金与租金，背后有其政治目的。
杨舜钦指出，远雄历次与市府首长协商过程气氛良好，但每每取得共识后，北市府隔天又因故反悔，甚至对外污蔑远雄团队，此举才是伤害彼此信任的主要原因。至于邓家基批评远雄只退让1公分一事，「事实上，远雄并无违法违约，何需退让？市府的逼迫说穿了只是为了修改合约条款，提高权利金、保证金与租金，借此达到其政治目的。」
为何双方认知不同？杨舜钦说明，大巨蛋案已于2013年5月完成第二次设计变更，现场皆按当时建照图说施工，且依程序呈报市府进行勘验，但如今，柯市府至工地现场比对，是采取2011年的原建照核准图说，比对基础明显错误。
此外，北市府不但无视国内外法规自创「七项安全基准」，在验证一事上，即便双方已同意选定公正第三单位──台湾建筑中心负责审查，但北市府又临时反悔，坚持将其中4项「没有标准的基准」交给市府自已审查，杨舜钦质疑，此举等同私设刑堂，实在令远雄无所适从，强调「既然有争议，就应该交由公正第三方审查。」
谈及北市府所提大巨蛋79处不符项目，杨舜钦则说明，主要为楼梯、开口、管道等位置变动，均非主要结构，属申报程序问题，他宣称，依建筑法第39条规定，应可于竣工后一次报验，且针对类似案件，过去裁罚并无「勒令全面停工」前例，可见都北市发局裁量已违反行政法的比例、诚信及行使裁量权原则，选择用极其残酷的手段针对远雄巨蛋公司。
杨舜钦强调，BOT精神中，远雄与北市府属于平等的伙伴关系，若有合约疑虑，双方应回归合约进行修正。他反问，如今远雄既已退让1公分，北市府若真有诚意，又愿意退让几公分？北市府要求赵藤雄亲自出席12月会议，市长柯文哲是否也会释出同样善意出席？
资讯恐慌症发作？下载「ETtoday新闻云APP」快速补给→iOS：https://goo.gl/rmIDdxAndroid：https://goo.gl/XPe8Uj