政院别硬拗 孙大千：开放美肉类产品进口政策 蓝绿有五差别
图为卖场里贩售的猪肉，盒装上打上「国产猪肉」标示。（资料照,黄世麒摄）
立法院国民党团要求行政院长苏贞昌为开放美猪道歉，行政院发言人丁怡铭昨反问，以国际标准开放极微量莱剂肉品就该道歉，那在国际标准还没出炉前，就开放莱克多巴胺美牛进入台湾的国民党、马政府官员们，是否更该道歉？前国民党立委孙大千则认为，不管行政院再如何硬拗，也无法改变出卖台湾人民的既成事实。他说对于开放美国肉类产品进口的政策，当时的国民党和现在的民进党之间，存在五个重大差别。
政府将放宽含瘦肉精美国猪肉和30月龄以上美国牛肉进口，在近日引来不小争议！国民党团总召林为洲昨提出包括要总统蔡英文立刻至国会提出国情报告、苏贞昌为开放美猪道歉以及农委会主委陈吉仲下台负责等3点诉求。对此，丁怡铭认为，若以国际标准开放极微量莱剂肉品就该道歉，在国际标准还没出炉前，就开放莱克多巴胺美牛进入台湾的国民党、马政府官员们，是不是更该道歉？「尤其美国牛肉现在已经8年，我们没有看到国民党执政县市在反对美牛，或是要求美牛零检出。可见根据国际标准，无论是牛肉或猪肉，对于民众健康都没有影响」。
对此，孙大千在脸书表示，不管行政院再如何「死鸭子嘴硬」的「硬拗」，也无法改变出卖台湾人民的既成事实。对于开放美国肉类产品进口的政策，孙大千点出当时的国民党和现在的民进党之间，存在的五个重大差别：
第一，国民党只开放了部分的美牛，美猪则是全面禁止。然而，民进党现在是美牛、美猪全面开放。
第二，台湾有部分消费者对于美牛有独特的喜好和需求，美猪则是完全没有市场可言。
第三，美国牛肉的价格高于国产牛肉，因此并不存在「用美牛换台牛」的问题。而美国猪肉的价格却远低于本土猪肉，使得黑心商人可以「用美猪换国猪」，上下其手，牟取暴利。