智财法院认定金鱼抄袭 蒋友柏判赔65万元
2010年5月份，蒋家后代蒋友柏经营的橙果设计公司被控抄袭一个金鱼图案，并放在喜饼外盒上当作装饰。声称是原创者的陈玥呈一状告上法院，当初蒋友柏大骂检察官是文化流氓，最后智慧财产法院认定橙果设计公司有抄袭，并不当重制，判决公司罚款35万元，民事赔偿30万元，蒋友柏共须赔偿65万元。
▼蒋友柏的橙果设计公司替喜饼公司设计的金鱼图案，被法院判定抄袭。(图／取自网路)被指控抄袭的苏姓设计师，是原告陈玥呈的学姐。陈玥呈于2007年5月3日在台南技术大学毕展展出金鱼，2星期后在世贸再度展出，没想到同年底，丹比囍饼的外包装上就出现相似度极高的金鱼图案，当时陈玥呈连续提告三次，第三次检方才起诉。
蒋友柏当时亲上火线，批评「检察官根本就是文化流氓，如果台湾的文创法是这样，文创产业怎样去发展？」甚至还反呛：「台湾的法律真烂，这个也是500万，所以我告他1000万，如果检察官在这上面判我是败诉的，证明，至少我所相信『行得正』这件事情，在台湾文创业是走不通的，那我也没什么好说的。」
一审法官原本认定两者图案的确相似，但无法证明苏姓设计师看过原始创作，因此判决无罪；陈玥呈不死心告上智慧财产法院，法官认定确有抄袭，撤销无罪判决，判苏姓设计师3个月有期徒刑，可易科罚金；另橙果设计公司擅自重制他人著作，罚款35万元，民事判赔30万元，也就是说蒋友柏要付出65万元。判决结果出炉，对照当时大声说要反控诬告求偿1000万元的蒋友柏，形成强烈对比。