中俄击败航母的最佳武器？美学者：航母开销庞大难维持
▲企业号航空母舰。（图／翻摄自USS Enterprise (CVN 65)粉丝专页）
航空母舰自从1940年代开始，成为海上重要的战略部署，不过随着中国与俄罗斯的武力崛起，抗衡航母的手段变的相当多元。美国学者罗伯特·法利（Robert Farley）的一篇文章分析「对付航母的方法」，其中最令人感到新奇的观点则非武器攻击，而是美国会因为航母庞大的开支而无法维运。
▲拥有「航母杀手」之称的东风-21D导弹发射车。（图／路透社）
美国《国家利益》网站刊登肯塔基大学（University of Kentucky）学者罗伯特·法利的一篇文章〈5 Ways Russia and China Could Sink America's Aircraft Carriers〉提到，中俄崛起后，有三种克制航母的武器，分别为鱼雷、巡弋飞弹、弹道飞弹，前两者并无明确证据显示足以摧毁航母，可能仅能破坏动力设施与部分装甲；第三者则是特别提到中国大陆的东风-21，这项「反舰弹道飞弹」（ASBM）的发展，破坏能力在近十年间杀伤力最强，迫使美国海军加强防御工作，
▲福特号舰载机F/A-18超级大黄蜂战斗机。（图／翻摄自USS Gerald R. Ford - CVN 78粉丝专页）
不过，以上三种武器还未实际对付现在的航母，成效都难以预测。罗伯特提出另一个观点则是「航母成本开销」，光是新的福特号（CVN-78）制造成本就高达130亿美元（约4千亿台币），这个惊人的数字还不包含上面搭载的F-35C战斗机与超级大黄蜂战斗机（F/A-18E/F）。
▲川普上个月视察福特号航空母舰。（图／路透社）
航空母舰长期引导各地的战争局势，1996年台海飞弹危机，尼米兹号（CVN-68）部署在台湾周遭海域，对东亚的战局产生一定的影响力，但是近年来世界已经少有大型对抗战争，美国对于国防预算开始缩减。川普上台后虽然有提出要扩军的想法，但是在实际的资源分配上，航母的维运成本可能难以维持。罗伯特提到，尤其是飞机采购成本不断增长，可能降低航母在美国国防政策上的地位。
▲尼米兹号航空母舰。（图／翻摄自USS Nimitz (CVN 68)粉丝专页）
综合以上因素，罗伯特认为中俄并不需要单靠武器摧毁航母，如果航母在未来一直无法在海上建立出实质贡献，美国自然而然有可能减少其预算。不过罗伯特最后强调，中俄还是努力开发更先进的抵制武器，因为至今航母仍是海上重要的军事武器之一。