中火二期爭議延燒 環團痛批減碳打假球

民间团体表示，环评公权力再三沦为气候民主杀手，北中南环团要求经济部长郭智辉和环境部长彭启明表态支持中火二期燃气减半、最迟2029无煤中火。记者李柏澔／摄影

环境部上周于环评大会审查台中电厂第二期新建燃气机组计划（中火二期），在环保团体、立法委员与台中市政府均提出扩张天然气机组使得总碳排不减反增，以及燃煤机组备用理由不足等疑虑，仍决议予以通过。民间团体今天再度痛批，台湾过度依赖天然气是不负责任的能源主张，已经达到联合国政府间气候变迁专门委员会（IPCC）暖化趋势评估的最糟失控情境，也代表政府已经彻底放弃下一代，减碳打假球。

环保团体在上周中火二期环评时呼吁，二期燃气规模应由新建4部机组减半为2部，也要求本案退回重审，但未被环评委员会采纳，遭批中火二期在严重争议声中一次过关是主政者暴力的结果。

民间团体今天于立法院召开记者会，中研院欧美所研究员卢倩仪表示，政府让这项环评如此粗暴通过，是不是彻底放弃下一代了？根据康乃尔大学RobertW.Howarth教授最新研究发现，天然气的二氧化碳排放的确是比燃煤要低，然而把天然气从开采、生产、储存、液化、载运、再气化等的整个生命周期中每个步骤计算进去，如果是最近航程的美国出口液化天然气，整个生命周期算下来会比燃煤高出28%；如果是最远的航程，温室气体排放会比燃煤高出46%。

卢倩仪指出，天然气的主要成分是甲烷，以20年期来看的话，甲烷的锁热效果是二氧化碳的86倍；10年期的话差不多是120倍，而最新鲜甲烷差不多是二氧化碳的200倍，因此从气候角度看，煤炭是最脏能源这个观念已经错误过时。IPCC最近一次报告显示，如果要将全球升温控制在摄氏2度以内，大气中的甲烷浓度需要在2020年以前开始下降，台湾至今持续增气让甲烷增排，等于是要对应到IPCC暖化趋势评估的最糟失控情境，电力也已成为加大贫富差距、压榨虐夺年轻人的原料。

台湾健康空气行动联盟研究员赵慧琳质疑，环境部一次专家小组会议和一次环评大会就让中火二期火速通过，甚且环境部面对经济部台电的大增气政策，至今无视锁热最强温室气体的甲烷管制的优先性和迫切性。中火二期燃气开发计划在二期完工后的温室气体足迹至少为每年5882.4万吨CO2e，约是目前中火煤电厂的1.7倍，根本减碳打假球。

守护外木山行动小组召集人王醒之说，天然气接收站没有经过整体评估就疯狂抢建，从桃园三接灭海、基隆四接灭港、高雄七接灭村，这些都造就了天然气无节制扩张政策下的难民，对天然气发电的依赖无疑是饮鸩止渴，不但无视七大工业国集团（G7）「减少天然气使用，增加再生能源发电，加速淘汰化石燃料」的呼吁，面对接下来国际上碳关税的挑战，更是把台湾的制造业带进死胡同，也暴露卓揆日前公布2030新的能源配比目标「绿能30%」仍如空中楼阁。

台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢表示，过去政府打着「增气减煤」的口号，不断扩张燃气发电规模，同时又以进口燃气可能中断为由紧抱着该除役的燃煤电厂不放，变成「大增气、小减煤」，中火及协和应比照兴达电厂，除役后尽早拆除火力机组，转型再生能源。