中美论譠社》大灾难：无底线的大国斗争（张文基）
拜登政府巴不得让乌克兰成为俄罗斯的越南，折损俄国军力也消耗国力，甚至导致普丁的下台。拜登的逻辑是什么？（达志影像）
最近因为乌克兰事件美国和俄罗斯的冲突迅速加深和扩大，两个核武大国有可能走向直接武装冲突。另一方面，美国众院议长裴洛西高调的宣布访台，直接冲击中国的底线，虽然在出行前几天以染上新冠病毒为借口，延缓出行，暂时避免了美中两大超强的摊牌。然而，这种极不负责任的战争边缘游戏，会不会酿成毁灭性的后果？美国为什么要这么做？ 它图什么？能逹到它的意图吗？世界将如何变化？如何避免毁灭性的灾难？
无论是乌克兰，俄罗斯, 还是西欧国家，乌克兰战事的扩大和拖延都不符合各自的根本利益，但是拜登政府却巴不得让乌克兰成为俄罗斯的越南，折损俄国军力也消耗国力，甚至导致普丁的下台。拜登的逻辑是什么？
首先必须认识到今天的美国精英已经背叛了独立建国时的理想：建立一个独立的自由、民主、普遍福利的新型国家。为逹到这个目的，必须反对以英国为代表的制度：对外实行帝国主义、殖民主义、对内压制和剥削大多数一般人民，只为贵族和金融寡头服务的制度。 然而，自从1913年欧洲金融力量透过联准会的建立，利用金钱逐渐控制了美国民主的最重要机构：总统、国会、司法、媒体……，美国已经不是从前的美国。
金融寡头无祖国，他们只是利用美国的国家机器，替他们打开控制金融自由流动的壁垒，那就是主权国家。因此，有能力不受他们控制的国家，如中国、俄罗斯和印度，就必定是他们最终的敌人，而任何欧亚大陆内国家间的走向合作更是必须被无情摧毁。
普丁和大多数俄罗斯人反美吗？31年前，苏联人以和平的方式抛弃了史达林式的共产主义，让东欧共产国家和平的脱离华沙公约组织选择各自的道路、让前苏联的加盟共和国和平的脱离了苏联、自动放弃了许多武器，拥抱西方自由、民主的普世价值，希望能从此走上资本主义的康庄大道。普丁当时不仅不反西方，还积极的想融入西方，但是他及许多热爱俄罗斯的人，最终深刻的感觉到西方美国不会接受一个强大的俄罗斯，即使它是友善的。做为一个爱国者他必须奋起保护俄罗斯的利益，也因此慢慢的他觉得中国才是朋友。
俄罗斯入侵乌克兰，一个国际社会共同接受的主权国家，当然违反了联合国宪章，必须受到谴责！但是，为什么大多数的国家对美国以前主导的透过武力肢解主权国家南斯拉夫、伊拉克、叙利亚和利比亚，却没有义愤填膺？
乌克兰的悲剧不大可能短时间内会解决，因为俄罗斯的军队在战场上的表现远不如预期，无法迫使乌克兰接受俄罗斯的和平条件。由于对俄军的忌惮降低，最近美国和欧洲国家加大对乌克兰提供武器，如坦克、大炮、防空及反坦克飞弹、无人机甚至必要时的飞机。 西方虽然无法支持乌克兰战胜俄罗斯，但是却有能力将战事拖延下去。
西方一直想迫使中国与俄罗斯划清界线，但是中国岂能忘记唇亡齿寒的古训！有中国的支持，西方的经济制裁就不可能打垮俄罗斯。西方宣传俄罗斯被「绝对」孤立了，但是事实上，地球上的人口大约是75亿，其中参与制裁的，除了日、韩，台湾外，绝大多数是白种人为主的48个发达国家或地区，人口数大约是11亿。难道，其他64亿没有制裁俄罗斯的人微不足道。事实上这些国家和地区才是未来经济增长的最大希望和市场。
华盛顿显然认为局势的发展对美国有利，它破坏了俄罗斯和西欧的经济和政治合作，也孤立了俄罗斯。但是长期而言，未必有利。首先抵制便宜的俄罗斯的石油、天然气、农产品和矿场产品将使欧洲蒙受了巨大经济损失，加速通货膨胀，直接影响中低收入人民的生活，加大欧洲国家的政治动荡。最近法国总统大选，左右两翼的候选人得票率直追马克宏就反映出社会对现状的不满。
其次，西方的制裁不可避免的加速世界分裂，加速美元在国际贸易和储备的份量，而俄罗斯提供的便宜能源和农矿产品，又会增加中印等国的工业产品竞争力。新兴世界的加速崛起必然增加西方发达国家的焦虑和各式各样的制裁，世界将变得更不稳定，这难道是发达国家所追求的吗？
对美国最大和最长远的伤害是自己破坏了长期炮制的自由主义神话，如产权神圣不可侵犯的伦理、公平透明的市场规律、言论自由、独立客观的新闻报导等。这就是为什么大多数非白人国家并没有跟随西方的脚步，也必将加速新国际秩序的建立。
美国今天内部面临严重的赤字和国债问题。美国的财政收入是3.4兆美元，但是2022年的联邦预算是6兆美元。即使不包括社会安全和联邦医疗的承诺，美国的联邦债务是30兆美元。如今联准会为了控制通货膨胀必须加息和出售所拥有的9兆美元债券，这很可能触发经济衰退。
美国和世界都面临重大的挑战，避免灾难需要所有大国的共同努力。主要是要改变心态，要以求同存异、互相尊重、互相学习、合作互利的态度而非你死我活的态度。最起码要做的是即使不能认同他国的价值观和制度，也必须尊重彼此的核心利益。这种认知是冷战时期两个阵营之所以能够维持和平的重大原因，必须继承和发扬。
（作者为中美论譠社社长）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※