中美论譠社》从曹兴诚的小是与大非 谈九二共识符合美中台的最大利益（张文基）
联电前董事长曹兴诚宣布捐出30亿元，盼用于加强台湾全民国防教育，以及反制中共对台认知作战。他的观念如果变成台湾的政策，将是灾难！（图／本报系资料照）
最近两岸关系及中美关系持续恶化，有发生大规模冲突的可能性。联电前董事长曹兴诚8月5日召开记者会宣布捐出30亿元，盼用于加强台湾全民国防教育，以及反制中共对台认知作战。曹先生透过媒体的传播分享了他的观念，但是如果变成台湾的政策，将是灾难！
曹兴诚的小是
这里的「小是」没有贬义，是指他个人事业上，修身礼佛等许多方面的成就。 他勇于分享他的政治看法、重新恢复中华民国国籍、捐出30亿台币，显示他不只是说说而已，而是用具体行动展示他的言行一致性。 这比台湾一些在位时利用职权尽量捞钱，一旦有难准备逃之夭夭的人士，更是难能可贵。 我绝对尊重他表逹意见的权利，然而，也必须指出他的一些错误的宏观性结论（大非）。
大一统不是中国的灾难
为了突出统一的灾难，他从收藏文物的角度，强调先秦的艺术很灿烂，而大一统后就腐烂了。 这个结论是非常片面的、主观的，经不起考验的。
世间万物，包括民族和国家，都逃不了从出生、成长、兴盛、衰落到灭亡的过程。一个成功的生命就是能够透过不断的自我改进、吸收养分、而延长寿命。没有秦汉，就没有统一的中国，也就没有汉民族。没有这个缘，就没有今天的曹先生。 中国长期以来就不是一个西方概念的「民族国家」，而是一个共同文明的结合体，所以，中国屡次被少数民族政权统治，但是文明没有中断，而只是不断的注入新的血液，这个歴史事实就证明了中国的大一统是成功的！
春秋战国时期开始中国迅速的从落后于西方到领先西方，主要的原因是：1. 科技的迅速发展，一个重要的发明就是生铁铸造技术，领先欧洲近两千年，它迅速提高国家的生产力，给大一统提供了物质基础。2. 中国创造了独特的管理制度，郡县制和选贤与能的权力分享和制衡制度。近代中国的灾难源自清朝初期失去了进入工业革命的歴史机遇。
世界大势总体不是走向分裂而是区域融合
曹先生从两个方面强调世界的趋势是走向分裂：1. 从二战后的歴史。2. 认为科技的迅速进步加速分裂。这个结论不全面，也不严谨！
不错，二战后早期的大潮是许多被老牌欧洲殖民主义国家控制的亚非地区独立了，诚如曹先生所指出联合国的会员国增加了好几倍。然而，这只是历史长河的一个短期观察。欧盟的建立，和美国从早期的松散的合众国到今天强大的联邦政府，都是合的体现。华人，甚至许多东亚人，都知道《三国演义》第一回：「话说天下大势，分久必合，合久必分。」，这才是歴史的大规律。
科技的进步必然导致独立和分裂吗？科学发明主要是靠个人的创造力，但是要形成有效的生产力，就需要整合成为更大的集团，因为规模才能促进效益。曹先生的半导体行业不也是如此吗？分分合合不断地发生，但是从宏观角度看，融合是趋势。
从更大的国际角度看，科技的发展让世界变得更小，区域经济整合正在全球各地发生。但是分的因素也存在，美国正企图在半导体领域和中国分割。
两国论只能害台，九二共识才是正途
曹先生反复强调「不能讲一中，两国论才能保护中华民国」。讨论这个问题首先要真正面对历史，同时要厘清华人观念上的国与今天国际公认的国之间的不同。
历史事实就是两岸现状是中国内战的延续，所以不存在主权的问题，因为中国主权从来没有分裂过，而仅是治权分裂。在中国传统意义上这是两个国，然而今天国际上所认同的国家概念，用在中国身上就是「天下」，两岸直到马英九任期都认为天下只有一个。今天世界上所有国家，也都承认中国这个「天下」整体，所要选择的是谁代表这个「天下」。
事实上是绝大多数的国家，包括美国都不承认台湾是主权国家，这是一个政治现实。九二共识的事实就是：「海峡两岸均坚持同属一个中国，共同努力谋求国家统一」，而九二共识的核心精神在于两岸谈判时双方对坚持「一个中国」原则已达成共识，双方在事务性协商时，对「一个中国」的政治内涵可以不讨论。
九二共识说白了就是大陆和台湾都承认只有一个中国，也就是主权没有分裂，但是承认有两个政治实体，我们要努力谋求国家统一。至于怎么统一，可以暂时搁置，我们集中精力逐渐交流开放，先解决一些事务性的问题，回应两地人民的需求。
当时为什么能达成这个协定呢？必须回到那个时代的背景。 从大陆的角度看，苏联东欧共产政权垮了，大陆正在寻找新的发展路线，在经济上争取台湾的参与，也希望抓住老一代的民族感情缩短两岸的距离，走向统一。从李登辉的角度看，他的根基未稳，希望买时间逐渐执行他独台的路线。从美国的角度看，它是唯一的超强，希望和平演变中国。
结果是大家都买到了时间，都受惠，但是中国更是最大的获利者！当美国发现中国成了最大的威胁，台独感到时不我与，所以都企图改变现状。但是能做到吗？
从2018年以来美国对中国实行除了战争以外的全面打击措施，但是中国没有屈服，反而中国的整体国力和国际影响力更强大。鹰派人士企图改变台海现状必将导致美中关系的立即破裂。这不符合美国现在的利益，因为美国内部面临严重的经济问题和政治分裂，外部是俄乌战争长期化的挑战，如果与中国翻脸，美国无法承受三面作战的后果，更不可能获得人民的支持。
拜登理解到挑战中国底线的危险，9月21日他在联合国大会明确的宣示：「我们不寻求冲突。我们不寻求冷战。我们不要求任何国家在美国或任何其他伙伴之间作出选择。我们谋求维护台湾海峡两岸的和平与稳定。我们仍然致力于我们的一个中国政策，该政策维持了四十年的台海和平。我们继续反对任何一方单方面改变现状。」
中国也需要和平的环境继续全方位发展，除非台湾触碰反分裂法的底线，中国不会发动战争。今年8月10日大陆发布「台湾问题与新时代中国统一事业」白皮书，清晰的表明：1.坚持「和平统一、一国两制」基本方针；2. 努力推动两岸关系和平发展、融合发展；3.坚决粉碎「台独」分裂和外来干涉图谋；4.团结台湾同胞共谋民族复兴和国家统一。
台湾岛内的最大共识就是维持现状，两国论不可能带来和平，而去中国化只能带来灾难，九二共识的非常宽松的未来一中条件既不改变现在的既有美台和两岸关系，而且保留对未来一中安排的广大空间，是符合美国、大陆和台湾近期利益的最好政策。
（作者为中美论譠社社长）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※