中美论譠社》小罗伯特•甘迺迪和柯文哲：改变历史的英雄？（下篇）（张文基）

国民党和美国共和党有类似之处，民进党的理念和作风又和美国民主党相近，而柯文哲所代表的第三势力又和代表美国改革力量的小甘迺迪几分相似。（摘自柯文哲脸书／杨亚璇台北传真）

2024年的中华民国总统大选将是决定台湾未来的关键事件，然而，迄今选情仍然混沌不清。虽然，国民党已经正式提名候友宜为候选人，但是由于郭台铭的参选意图仍然甚嚣尘上，蓝营整合乏力，更别谈整合「下架民进党」的势力。

对于一个长期生活在美国的我，从不同的视角看，我相信柯文哲可能是最后的胜利者。为什么？首先必须清晰了解台湾所面临的根本问题。其次，为什么他比其他的候选人更有优势？然而，台湾的和平发展取决于他及岛内人民是否能够抛弃用西方文明的价值观来看两岸问题。

台湾面临的根本问题

两方面的问题：首先是岛内的生产和分配问题，其次是外部挑战，也就是如何处理好对美国及大陆的关系。

台湾人民必须诚实的问自己：过去卅年台湾是变好了？还是变坏了？个人生活条件是进步了？还是退步了？社会是更开放，更公平了？还是更两极分化了？今天的三级贫户还能不能复制当年陈水扁的成功轨迹？对未来的远景是充满希望的，还是悲观的？如果，大多数人民的回答是正面的，今天掌握执政优势的赖清德就不会仅获得35%左右的支持度！如果是否定的，就要深刻反思过去卅年错误的根本原因。

过去卅年台湾全面的拥抱美国的价值观及美式民主，今天台湾的许多问题的根源来自美国的样板。事实上，国民党和美国共和党有类似之处，民进党的理念和作风又和美国民主党相近，而柯文哲所代表的第三势力又和代表美国改革力量的小甘迺迪几分相似。

8月3日，我受邀参加小甘迺迪在洛杉矶竞选总部的成立大会。他用美国南部边境非法移民涌入的危机，谈美国衰落的根本原因。非法移民的大量涌入，伤害了美国利益、美国人民利益，也伤害了非法移民者的利益。最大的受益者是从事偷渡人口和毒品走私的犯罪集团。

然而，拥有世界上最强大军事和国安力量的美国，居然不能保护自己的边境，不能完成一个主权国家的基本要求。这就反映出美式民主的根本失败，原因是政治人物为了某些特定集团的利益和自己的个人利益，长期欺骗人民。所以他号召美国人民不要再被欺骗了。这难道不是台湾今天的根本问题吗？

两岸问题的根本矛盾是：绝大多数台湾人希望和平，希望保持现状，希望和平分裂；而中国大陆希望和平走向统一，不可能允许现状无限的拖延下去。不化解这个矛盾，台湾不可能有长期稳定的环境，那也就没有发展的基础。

台湾没有能力主导自己的外部安全环境，决定因素是中国和美国。美国希望利用台湾作为延缓中国崛起的棋子，所以不断地加大增强对台湾防御能力的支援，但是绝对避免与中国发生毁灭性的军事冲突。最主要的目的是买时间来重建美国。对大陆而言，现阶段不能与美国及其领导下的西方集团脱钩，也希望买时间，不仅加强军事实力，更重要的是加强保护关键的金融、外贸、科技领域，减低受制于人的危险。

一个例子就是86%的中国对外贸易是透过SWIFT用美元结算的，如果全面冲突，将立即受到制裁。所以，今后几年将是充满冲突的不稳定的和平。然而，过去六年的中美博弈历史清晰的告诉我们，在美国的严厉遏制下，中国却是越变越强，所以最终美国和中国必将不得不尊重彼此的核心利益，而求得新的相处之道。最近，拜登政府官员连续不断的到中国访问就反映出这个现实。

台湾绝大多数的人欢迎美国的加大保护，但是这个保护是不稳定的，是取决于中美博弈和妥协的结果。下一任台湾领导人的最重要任务就是如何在未来的4年内在两岸问题上走出民进党所塑造的灾难性困局，在美国的理解下，与大陆协商、对话，创造出一个稳定的环境。

柯文哲的独特优势与不足

为了更直观的了解柯文哲的思想、成就和主张我观看了他的许多视频。他的最大优点是：理性、务实和科学态度，这是台湾政界久违的清新。此外，他希望重建台湾人民对政治的信心，希望带领台湾人民走向有希望的未来。他的讲话平实、逻辑，不好高骛远，强调尽力而为，他不讲官话、套话、大话。这方面他比其他的候选人更能打动人心。

柯文哲在台北市担任市长期间，展现了敢于创新的成功政策，例如推动城市更新、推广自行车道、改善交通等。他任市长时能接纳不同政党的人士合作，并尝试跨越政党界线来解决问题，一个著名的例子就是他任用韩国瑜，奠定了韩流的基础。他这种合作的态度可能会使他在选民中更具吸引力。

他令我印象深刻的是在美国人面前敢挺起腰杆讲实话，在访美时，美国官员讲美国幚助中国融入国际社会，而中国却反而威胁到美国，因此美国采取了遏制对抗的措施，柯文哲说：如果我们都对普世价值有信心的话，就不应该害怕，要敞开交流，促进中国的改变。

在两岸关系方面，他主张透过交流解决问题，而他在市长任内，排除干扰继续台北-上海的双城论譠，反映了积极的态度。作为一个228事件的受害者家属，绿营人士很难扣他 「卖台」 的帽子。

然而，在两岸问题上柯文哲也有他的不足之处。访美时，他应邀到John Hopkins大学演讲，回答大陆留学生他对「九二共识」的态度时，他很聪明的反问「妳知道什么是九二共识」，提问者无法回答，柯文哲就说大陆没有讲清楚什么是「九二共识」。他虽然技巧的转移了问题的焦点，但是，他的回答，就像台湾大多数政治人物，是违背历史的事实的。 九二共识就是：「海峡两岸均坚持同属一个中国，共同努力谋求国家统一」。九二共识说白了就是大陆和台湾都认同中国主权没有分裂，但是承认有两个分裂的政治实体，双方要努力谋求国家统一。「九二共识」在台湾被妖魔化了，但是如果不接受这个「一中」内涵，就不可能有稳定的和平。

关于「台湾人到底是不是中国人」，柯文哲的态度是：「从文化和经济角度来考虑，台湾人是中国人，但是从政治角度看这是一个伪命题，毕竟两岸政治制度，政治理念，民主价值都存在着明显区别。」这代表台湾许多人的根本问题，用美式的价值观来否定一切不同的制度。台湾人常常骄傲的说：做不好，我们可以换人换党做做看。然而，如果换来换去，都没有解决了人民的根本诉求，这样的制度就有根本的问题！我们应该客观的认识到大陆制度的优点，互相学习！

总的来说，民进党的根本理念是不可能带来和平、繁荣的。而候友宜缺乏前瞻和有深度的论述，如何能在大变动的时代领导台湾人民度过危机？郭台铭是成功的企业家，但是他的名言：「我赏饭给大陆人吃」显示他不适合处理两岸问题。所以，柯文哲是台湾人民的最好选择。

（作者为中美论譠社社长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※